Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2016-11-15 · Civilinė byla Nr. e2VP-1505-714/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-11-15
Bylos Nr.
e2VP-1505-714/2016
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-11834-2013-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jūratė Lukšienė
Pareiškėjas
„PlusPlusCapital“ AS
Suinteresuotas asmuo
„Swedbank“
Skolininkas
L. K.
Civilinė byla Nr. e2VP-1505-714/2016Teisminio proceso Nr. 2-06-3-11834-2013-4
Procesinio dokumento kategorijos:(S)3.2.3.2.; 3.5.1.1.JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. lapkričio 15d.Jurbarkas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Lukšienė rašytinio proceso tvarkaišnagrinėjo pareiškėjos„PlusPlusCapital“ AS, veikiančios per savo atstovą „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialą pareiškimą, suinteresuotieji asmenysAB „Swedbank“ (pradinis išieškotojas), skolininkė L. K., antstolė Asta Pliuškevičienė,dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Jurbarko rajono apylinkės teisme 2016-09-16 gautas pareiškėjos„PlusPlusCapital“ AS, veikiančios per savo atstovą „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialą, pareiškimas pakeisti vykdymo procese pradinį išieškotoją AB „Swedbank“ į naują išieškotoją „PlusPlusCapital“ AS, atstovaujamą atstovo „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo,pagal vykdomąjį dokumentą Nr.2-1570-384/2013.

Apie bylos nagrinėjimą dalyvaujantys asmenys informuoti, skolininkei pranešta viešo paskelbimo būdu, prieštaravimų ir prašymų negauta.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad 2016-08-03 Reikalavimo perleidimo sutarties pagrindu AB „Swedbank“ bankas perleido reikalavimo teisę„PlusPlusCapital“ AS, veikiančiai per savo atstovą „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialą į skolininkės L. K., delspinigius ir palūkanas, skolininkė apie tai informuota. Išieškojimą iš skolininkės vykdo antstolė Asta Pliuškevičienė.

Skolos perkėlimo atveju išieškotojo teisių perėmimas vykdymo procese yra galimas suinteresuotos šalies prašymu (Lietuvos Respublikos CPK 596str.).

Pirmosios instancijosteismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (Lietuvos Respublikos CPK 596 str.). Atsižvelgiant į tai kas išdėstyta,pradinis išieškotojas AB „Swedbank“ keistinas į išieškotoją„PlusPlusCapital“ AS, veikiančią per savo atstovą „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 593 str., 596 str., teismas

nutaria:

pareiškėjos „PlusPlusCapital“ AS, veikiančios per savo atstovą „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialą prašymą tenkinti.

Pakeisti vykdymo procese pradinįišieškotoją AB „Swedbank“, įmonės kodas 112029651,į naują išieškotoją„PlusPlusCapital“ AS, juridinio asmens kodas 11919806, veikiančiai per savo atstovą „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialą, juridinio asmens kodas 303012217, vykdomojoje byloje pagal vykdomąjį dokumentąNr. 2-1570-384/2013, dėl skolos, palūkanų ir delspinigiųišieškojimo išskolininkės L.K., a.k. (duomenys neskelbtini)

Nutarčiai įsiteisėjus vykd.bylą Nr. 0124/14/00437/2 grąžinti antstolei.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.

Teisėja Jūratė Lukšienė