- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2013-12-30
- Bylos Nr.
- 2-1570-384/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-11834-2013-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Saulius Mikšys
- Atsakovas
- L. K.
Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Mikšys,rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą dėl skolos, palūkanų priteisimo pagal „Swedbank“, AB ieškinį atsakovei L. K., priimant sprendimą už akių, teismas,-
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė “Swedbank”, AB prašo priteisti iš atsakovės L. K. 4341,27 Lt skolos, 20,00 procentų dydžio sutartines palūkanas už negrąžintą 3658,79 Lt dydžio kredito sumą, skaičiuojant nuo 2013-09-06 iki visiško kredito grąžinimo dienos, 5 procentų dydžio procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 130,00 Lt bylinėjimosi išlaidų, taip pat prašo priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovė nepateiks nustatytų procesinių dokumentų į pareikštą ieškinį.
Atsakovė L. K. teismui nepateikė atsiliepimo į ieškinį nustatytu laiku ( procesiniai dokumentai įteikti atsakovei viešo paskelbimo būdu, atsiliepimo į ieškinį pateikimo terminas pasibaigė 2013-12-27) ,todėl teismas šioje byloje priima sprendimą už akių.
Ieškinys tenkintinas visiškai. Nustatyta, kad 2012-04-09 šalys sudarė vartojimo kredito sutartį Nr.12-017182-GV, pagal kurią ieškovė suteikė L. K. 3900,00 Lt kreditą.(b.l.10-14) Sutartyje buvo numatyta kredito dalinio grąžinimo terminai, atsakomybė už paimtojo kredito negrąžinimą ( palūkanos, delspinigiai). Iš ieškinyje nurodytų aplinkybių bei teismui pateiktos medžiagos matosi, jog ieškovė savo įsipareigojimus įvykdė, o atsakovė įsipareigojimų iš dalies neįvykdė ir liko skolinga ieškovei 3658,79 Lt negrąžinto kredito, 618,69 Lt nesumokėtų palūkanų už negrąžintą kreditą, 27,24 Lt nesumokėtų delspinigių už negrąžintą kreditą, 36,55 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palūkanas.(b.l.17)Esant nurodytoms aplinkybėms, teismas daro išvadą, jog pasitvirtinus ieškinyje nurodytoms aplinkybėms, ieškinys tenkinamas visiškai.
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į tai, kad ieškinys tenkinamas visiškai, iš atsakovės L. K. „Swedbank“, AB naudai priteistinos bylinėjimosi išlaidos- 130,00 Lt sumokėto žyminio mokesčio.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str., 6.870 str., 6.872 str., 6.873 str., 6.874 str., 6.881 str., 6.918 str.,Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 98 str., 285-288 str., teismas,-
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti iš L. K.,a.k(duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, į/k 112029651, naudai 4341,27 Lt dydžio skolą; 20,00 procentų dydžio sutartines palūkanas už negrąžintą 3658,79 Lt dydžio kredito sumą, skaičiuojant nuo 2013-09-06 iki visiško kredito grąžinimo bankui dienos; įstatymines 5 procentų dydžio procesines palūkanas už priteistą sumą nuo 2013-10-15 ( bylos iškėlimo teisme dienos) iki pilno teismo sprendimo įvykdymo ir 130,00 Lt bylinėjimosi išlaidų.
Sprendimo už akių nuorašus nedelsiant išsiųsti šalims.
Išaiškinti atsakovei L. K., kad ji per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą Jurbarko rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Atsakovė, nepasinaudojusi šia teise, sprendimo už akių negali apskųsti nei apeliacine ,nei kasacine tvarka.
Ieškovė „Swedbank“, AB sprendimą gali apskųsti per 30 dienų Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą .