Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Šalies argumentai

ieškovas UAB „Prim prekyba“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas priteisti iš atsakovo UAB „APS grupė“ 53 336,64 Eur skolos, 2502,72 Eur palūkanų, 40 Eur skolos išieškojimo išlaidų, 12,5 procentų dydžio metines procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad 2011-11-07 šalys sudarė Sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau - Sutartis), kuria ieškovas įsipareigojo tiekti atsakovui prekes, o pastarasis įsipareigojo už jas atsiskaityti per 30 dienų nuo sąskaitos – faktūros išrašymo dienos. Laikotarpiu nuo 2023-07-26 iki 2024-05-03 ieškovas pardavė atsakovui prekių ir pateikė apmokėjimui PVM sąskaitų – faktūrų už bendrą 55 705,18 Eur sumą.

Pažymėjo, kad atsakovas sąskaitų jose nurodytais terminais (t. y. per 30 d.) neapmokėjo ir ieškinio parengimo dienai (2024-05-22) yra skolingas ieškovui 53 336,64 Eur. Teigė, kad atsakovas skolos neginčija, nes siūlė ieškovui ją dengti dalimis, tačiau abiem šalims priimtinas kompromisas nebuvo pasiektas. Kadangi atsakovas nevykdė savo pareigos laiku ir tinkamai atsiskaityti už prekes, remiantis Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 str., 3 str., ieškovas įgijo teisę reikalauti iš atsakovo palūkanų už vėlavimą atsiskaityti. Mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo 7 str. 1 d. įtvirtina nuostatą, kad kreditorius, įgijęs teisę į komercinėje sutartyje ar įstatyme nustatytas palūkanas, turi teisę be įspėjimo iš skolininko gauti 40 Eur sumą. Kadangi atsakovas yra praleidęs nustatytus atsiskaitymo terminus, ieškovas turi teisę reikalauti atlyginti 40 Eur išieškojimo išlaidas. Taigi, bendra atsakovo mokėtina suma sudaro 53 336,64 Eur (pagrindinė skolos suma) + 2502,72 Eur (materialinės palūkanos) + 40 Eur (išieškojimo išlaidos), viso – 55 879,36 Eur. Ieškovas ieškinį grindė CK 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str. 1 d. 1 p., 2 p. reikalavimais.