- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-02-26
- Bylos Nr.
- T-42-335/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-33386-2018-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Roma Rimkienė
- Nuteistasis
- D. S.
- Kategorijos
Aprašomoji dalis
nustatė:
Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų 2018-11-15 nuosprendžiu D. S. pripažintas kaltu pagal Baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį už sutuoktinės S. S. sumušimą ir fizinio skausmo jai sukėlimą bei nuteistas laisvės atėmimu vieneriems metams ir aštuoniems mėnesiams, bausmę atliekant atviroje kolonijoje. 2019-01-25 Panevėžio apygardos teismo nutartimi nuteistojo D. S. apeliacinis skundas atmestas ir tą pačią dieną nuosprendis įsiteisėjo. 2019-01-28 buvo priimtas patvarkymas dėl jo vykdymo.
Šalies argumentai
Nukentėjusioji S. S. kreipėsi į teismą prašydama Baudžiamojo proceso kodekso 338 straipsnio 1 dalies 4 punkto pagrindu atidėti jos sutuoktiniui nuosprendžiu paskirtos bausmės vykdyma trijų mėnesių laikotarpiui. Prašymą motyvavo tuo, kad jų šeima gyvena kaime, augina keturis mažamečius vaikus, butas apkūrenamas malkomis, tad jų kaskart reikia prisinešti, taip pat ir vandens, lydėti sūnų K. į mokyklą ir jai, moteriai, būtų neįmanoma vienai žiemos metu lauke ir sniegą nusivalyti, pasirūpinti malkų ir vandens atsinešimu bei viskuo pasirūpinti, nes kitų suaugusių šeimos narių nėra. Jeigu su sutuoktiniu, vaikų tėvu, galėtų namuose (o ne kolonijoje) sulaukti pavasario, problema būtų išspręsta.
Pats D. S. teismo posėdyje irgi prašė atidėti jam nuosprendžio vykdymą ir paaiškino, kad žmonai būtų lengviau, jeigu iki pavasario jis būtų su šeima ir dar galėtų daug kuo pasirūpinti. Įvardijo, jog sūnų rytais jis palydi į mokyklą (duomenys neskelbtini), t. y. su juo kartu važiuoja mokykliniu autobusu ir po to grįžta pėsčiomis apie 10 kilometrų, ten miestelyje tikisi artimoje ateityje gauti šeimai socialinį būstą, o tuomet būtų lengviau. Dabartiniu metu, kaip įprastai jis prineša vandens drabužių skalbimui, malkų, nuvalo sniegą, nes žmonai likus su keturiais vaikais tai padaryti būtų per sunku.
Prokuroras siūlė tenkinti prašymą.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas iš dalies.
Baudžiamojo proceso kodekso 338 straipsnyje yra numatyti pagrindai, kuomet nuosprendžio vykdymas gali būti atidėtas tam tikram laikui. Vienas iš pagrindų, kuriuo remiamasi nagrinėjamame prašyme, aptartas šio straipsnio 1 dalies 4 punkte: kai nedelsiamas bausmės atlikimas nuteistajam ar jo šeimai galėtų lemti itin sunkias pasekmes, vienintelio darbingo šeimos nario ligos, mirties ar kitokių nepaprastų aplinkybių-teismo nustatomam, bet ne ilgesniam kaip trijų mėnesių laikotarpiui.
Nors nagrinėjamu atveju galimų sunkių pasekmių nuteistojo šeimai ar nepaprastų aplinkybių susidarymo tiesioginės grėsmės teismas nenustato, vis dėlto priima dėmesin, kad D. S. šeimoje, gyvenančioje (duomenys neskelbtini), auga keturi mažamečiai vaikai, iš kurių vyriausias sūnus K. yra šešerių metų, lankantis parengiamąją klasę (duomenys neskelbtini) vidurinėje mokykloje, o jauniausia dukra O.-vos keturių mėnesių amžiaus kūdikis (b.l. 4-7). Kaip teigė D. S., jis palydi sūnų į mokyklą, esančią už 10 kilometrų ir kartu su juo važiuoja mokykliniu autobusu, jis nukasa kieme sniegą, prineša malkų, vandens ir namuose atlieka kitus fizinius darbus. Todėl spręstina, kad žiemos periodu vaikų motinai S. S., nesant kitų pilnamečių šeimos narių, vienai iš tiesų būtų pernelyg sunku ar net neįmanoma viskuo pasirūpinti buityje. Todėl D. S. atidėtinas nuosprendžio vykdymas, bet trumpesniam nei to prašė jo sutuoktinė, laikotarpiui. Teismas nustatydamas atidėtiną laikotarpį pažymi, kad baudžiamosios bylos Nr. 1-697-732/2018 duomenimis šiam nuteistajam (teistam 6 kartus) būdingas agresyvus elgesys, ypač pavartojus alkoholio ir jis dar neseniai pasireikšdavo ne tik jo šeimos gyvenime, bet tai patirdavo ir kiti kaimo gyventojai. Dėl to nuosprendžio ir juo paskirtos bausmės vykdymą tikslinga atidėti dviejų mėnesių laikotarpiui.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Baudžiamojo proceso kodekso 338, 362 straipsniais, teismas
nutaria:
S. S. prašymą tenkinti.
Atidėti Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų 2018-11-15 nuosprendžio ir juo paskirtos D. S., a. k. (duomenys neskelbtini) laisvės atėmimo bausmės vykdymą dviem mėnesiams.
Nutartis per 7 d. gal būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmus.