Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2025-08-28 · Byla Nr. eT-545-766/2025

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaĮsakymas · 2025-04-15Panevėžio apylinkės teismas
  2. eT-545-766/2025Nutartis · 2025-08-28Šiaulių apylinkės teismas
  3. T-1296-434/2025Nutartis · 2025-10-30Panevėžio apylinkės teismas
  4. T-1438-434/2025Nutartis · 2025-12-11Panevėžio apylinkės teismas
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-08-28
Bylos Nr.
eT-545-766/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-47047-2024-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Daiva Šabanskienė
Nuteistasis
K. G.
Teikimo byla Nr. eT-545-766/2025
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-47047-2024-3Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12.3; 2.5.18; 2.5.21. (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. rugpjūčio 28 d.Radviliškis
Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėja Daiva Šabanskienė,sekretoriaujant Sonatai Uržaitei,dalyvaujant prokurorui Laimonui Ramanauskui,Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus atstovei Kristinai Aleinikovienei,nuteistajam K. G. nedalyvaujant,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimą dėl nuteistajam K. G. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo arešto bausme,

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2025 m. balandžio 15 d. teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 3 dalį, vadovaujantis BK 641 straipsniu laisvės apribojimu 1 metams, skiriant auklėjamojo poveikio priemones – bausmės atlikimo laikotarpiu taikyti elgesio apribojimą įpareigojant būti namuose nuo 23 val. iki 6 val., mokytis, tęsti mokslą arba dirbti.

Teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) 2025 m. birželio 12 d. teikimas dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo arešto bausme, kuriuo siūloma nuteistajam K. G. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2025 m. balandžio 15 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti arešto bausme. Teikime nurodyta, kad K. G. nevykdo jam paskirtos laisvės apribojimo bausmės, nerastas namuose (mokymosi įstaigos bendrabutyje) nustatytu laiku, nelanko mokyklos, o tai rodo, kad nuteistasis neatsakingai žiūri į teismo paskirtą laisvės apribojimo bausmę bei įpareigojimus, nevykdo savo pareigų, todėl tikėtina, kad tokio savo mąstymo ir elgesio gali padaryti naujų nusikalstamų veikų.