- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-10-30
- Bylos Nr.
- T-1296-434/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-47047-2024-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Nida Solovjovienė
- Nuteistasis
- K. G.
Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus atstovei Orintai Duknevičienei (zoom programos pagalba),
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimą dėl laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo probuojamajam K. G..
Išnagrinėjęs probuojamojo asmens bylą, išklausęs Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus atstovės prašymą ir prokuroro išvadą, teismas
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų 2025 m. balandžio 15 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-574-434/2025 K. G. pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 3 dalyje (2 veikos) ir jam, taikant BK 641 straipsnį, paskirta subendrinta bausmė – laisvės apribojimas 8 mėnesiams, skiriant auklėjamojo poveikio priemones – elgesio apribojimą, įpareigojant būti namuose nuo 23 valandos iki 6 valandos ir mokytis, tęsti mokslą arba dirbti. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2025 m. sausio 21 d. nuosprendžiu paskirta bei neatlikta bausme, jas iš dalies sudedant, ir nustatyta galutinė subendrinta 1 metų laisvės apribojimo bausmė, skiriant auklėjamojo poveikio priemones – elgesio apribojimą, įpareigojant būti namuose nuo 23 valandos iki 6 valandos ir mokytis, tęsti mokslą arba dirbti. Į subendrintą bausmę įskaitytas Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2025 m. sausio 21 d. nuosprendžiu atliktos bausmės dalis. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2025 m. gegužės 21 d.
2. Panevėžio apygardos teismo 2025 m. sausio 31 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-16-581/2025, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2025 m. liepos 10 d. nutartimi dalyje dėl nukentėjusiajai priteistos neturtinės žalos, K. G. pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 150 straipsnio 4 dalyje, 138 straipsnio 2 dalies 2 punkte, 140 straipsnio 3 dalyje, 145 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 92 straipsnio 2, 4, 5 dalimis bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemones: įspėjimą; elgesio apribojimą 12 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant K. G. per visą elgesio apribojimo laikotarpį tęsti mokslą arba dirbti, dalyvauti valstybinių ar nevalstybinių įstaigų bei organizacijų rengiamose socialinio ugdymo ar reabilitacijos priemonėse, šešis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos lankyti psichologo konsultacijas bei per visą elgesio apribojimo laikotarpį uždraudžiant be šios priemonės vykdymą kontroliuojančios institucijos žinios keisti gyvenamąją vietą. Nuosprendis įsiteisėjo 2025 m. liepos 10 d.
3. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2025 m. rugpjūčio 21 d. nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų 2025 m. balandžio 15 d. baudžiamuoju įsakymu K. G. paskirta subendrinta 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausmė apėmimo būdu subendrinta su Panevėžio apygardos teismo 2025 m. sausio 31 d. nuosprendžiu K. G. paskirta subendrinta 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme, ir nustatyta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams. Į paskirtą subendrintą bausmę įskaityta K. G. pagal Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų 2025 m. balandžio 15 d. baudžiamuoju įsakymu atliktas laisvės apribojimo bausmės laikas, vieną laisvės atėmimo bausmės dieną prilyginant dviem laisvės apribojimo bausmės dienoms. Vadovaujantis BK 92 straipsnio 2, 4, 5 dalimis paskirta bausmė atidėta 2 (dviem) metams, paskiriant K. G. auklėjamojo poveikio priemones: įspėjimą; elgesio apribojimą 12 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant K. G. per visą elgesio apribojimo laikotarpį tęsti mokslą arba dirbti, dalyvauti valstybinių ar nevalstybinių įstaigų bei organizacijų rengiamose socialinio ugdymo ar reabilitacijos priemonėse, šešis mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos lankyti psichologo konsultacijas bei per visą elgesio apribojimo laikotarpį uždraudžiant be šios priemonės vykdymą kontroliuojančios institucijos žinios keisti gyvenamąją vietą. Nutartis įsiteisėjo 2025 m. spalio 9 d. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2025-09-12 teismo nutartimi buvo ištaisytas rašymo apsirikimas (nutarties data).