Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

T. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, pradinio išsilavinimo, išsiskyręs, šiuo metu atliekantis laisvės atėmimo bausmę Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjime, teistas 20 kartų, paskutinius iš jų:

- Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2022-03-29 nuosprendžiu, pakeistu Šiaulių apygardos teismo 2022-10-26 nutartimi, pagal BK 25 straipsnio 3 dalį ir 182 straipsnio 2 dalį (2 veikos), 289 straipsnį (3 veikos), 22 straipsnio 1 dalį, 25 straipsnio 3 dalį ir 182 straipsnio 2 dalį galutine subendrinta bausme - laisvės atėmimu 6 metams;

- 2024-01-19 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu pagal 182 straipsnio 3 dalį (2023-04-27 įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) laisvės atėmimu 4 (ketveriems) metams. Pagal 25 straipsnio 3 dalį ir 198¹ straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams. Pagal 25 straipsnio 3 dalį ir 214 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams 11 (vienuolikai) mėnesių. Pagal 25 straipsnio 3 dalį ir 215 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams 11 (vienuolikai) mėnesių. Pagal 289 straipsnį laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams. Pagal BK182 straipsnio 3 dalį laisvės atėmimu 4 (ketveriems) metams 2 (dviems) mėnesiams. Pagal BK 289 straipsnį laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams 1 (vienam) mėnesiui. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės, subendrintos apėmimo būdu, griežčiausiai bausmei apimant švelnesnes bausmes, ir paskirta T. V. subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 4 (ketveriems) metams.

- 2024-05-02 Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. sausio 19 d. nuosprendis pakeistas ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi ir 9 dalimi, prie Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. sausio 19 d. nuosprendžiu T. V. paskirtos subendrintos 6 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridėta Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2022 m. kovo 29 d. nuosprendžiu, pakeistu Šiaulių apygardos teismo 2022 m. spalio 26 d. nutartimi, T. V. paskirtos subendrintos galutinės 6 metų laisvės atėmimo bausmės dalis ir T. V. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 8 (aštuoneriems) metams.

buvo kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 1 dalyje, padarymu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I.Teismo nustatytos aplinkybės

Kaltinamasis T. V. buvo kaltinamas, jog jis neteisėtai disponavo psichotropinėmis medžiagomis neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, o būtent:

II. Byloje surinkti įrodymai

Kaltinamasis T. V. teisiamojo posėdžio metu savo kaltės dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos neprisipažino ir parodė, jog tąkart jis atliko bausmę, gyveno pataisos įstaigoje. Patalpoje, kurioje gyveno, bendrojo naudojimo spintele naudojosi daug kas iš gyvenusių. Tąkart patalpoje gyveno 7 ar 8 žmonės. Bendrojo naudojimo spintelėje buvo laikomas tabakas, popieriukai susisukti, žiebtuvėliai, dar kažkas. Toje spintelėje buvo ir jo, T. V., daiktų. Kratą pareigūnai padarė berods, 2024 m. rugsėjo 12 d. Jam įtarimus pateikė tik po keturių mėnesių. Jeigu pareigūnai surado kažkokias narkotines medžiagas, ar jie neturėjo paklausti kalinčių asmenų, kieno jos, kas kur miega, surinkti pasiaiškinimus. Jį, T. V., po 4 mėnesių išsikvietė, tyrėja pateikė įtarimus. Jo viduje viskas „sprogo“. Ar taip galėjo būti, kad pareigūnai darė kratą su registratoriais, rado prie jo lovos stovėjusioje spintelėje kažkokią narkotinę medžiagą, nustatė, kad jo piršto antspaudas surastas ant „Winston“ dėžutės. Pareigūnai turi turėti dėžutės, kurioje būna tabakas, nuotraukas. Jeigu ant tos dėžutės surado jo pirštų antspaudus, ar tai įrodymas? Tabako dėžutė buvo ne jo. Jis skaitė kaltinamąjį aktą. „Winston“ buvo ne jo. Jo pirštų antspaudas galėjo atsirasti kai ėmė iš spintelės savo daiktus. Jis galėjo netyčia prisiliesti prie tos dėžutės. Kai jam pateikė įtarimus jis buvo drausmės grupėje. Jis neturėjo progos su kažkuo pasikalbėti apie tą įvykį. Iki tos dienos, kai buvo atlikta krata rugsėjo 12 d., toje patalpoje jis buvo išgyvenęs apie pusantrų metų ar dvejus metus. Jo lova buvo visą laiką ta pati. Toje spintelėje jis laikė tabaką, gal 7 stalo žaidimus, popierių, puoduką. Ta spintelė buvo pilna daiktų, nes tai buvo bendro naudojimo spintelė. Paaiškinimų pareigūnams, kurie atliko kratą, jis nedavė, jo niekas neprašė. Kai ateina pareigūnai daryti kratą, visus iš gyvenamosios patalpos išvaro. Jis rūko. Rūko sukamą tabaką. Ant „Winston“ dėžutės jo piršto antspaudas galėjo atsirasti, kai jis ėmė kokį nors savo daiktą. Galėjo perstumti dėžutę į kitą vietą. Liudytojo A. N. nepažįsta, čia tikriausiai pareigūnas. V. R. nepažįsta, M. Č. čia yra pareigūnė. Santykiai su šiais asmenimis kaip ir su visais kitais, bendrauja, nekonfliktuoja. E. U. – pareigūnas, su juo nekontaktuoja. Tuo metu, kai buvo atlikta krata, patalpoje su juo gyveno G., L., N., buvo N. pavardės nepasakys, A. U., V. A. Su išvardintais asmenimis santykiai kaip santykiai, gyveno vienoje patalpoje ir tiek. Specialisto išvada jis neabejoja. Neprisimena, kada iki kratos paskutinį kartą buvo vartojęs narkotines medžiagas. Jis sistemingai testuodavosi. Už paprastą tabaką niekas nebaudžia. Patalpa gaunasi kaip ši salė, bet kažkiek mažesnė. Visos lovos dviejų aukštų. Spintelių gal kiek lovų, bet gal daugiau spintelių negu lovų. Kiekviena lova turi savo spintelę ir yra bendro naudojimo spintelė. Bendrojo naudojimo spintelė stovėjo prie lovos, vienam kampe stovėjo gal trys spintelės 4 aukštų, atidarius ten gal 16 spintelių. Kas norėjo, tas naudojosi. Iš pradžių miegojo jis antrame aukšte, vėliau išėjo žmogus į laisvę, jis persikėlė į pirmą aukštą, į tą lovą. Asmenų, gyvenusių patalpoje, sudėtis nesikeitė. Kratas darydavo nesistemingai. Kai darė kratą, jo paties patalpoje nebuvo, kalintys išvaromi.

Teisiamajame posėdyje liudytojas M. G. parodė, jog jis ir šiuo metu gyvena toje pačioje patalpoje, kurioje gyveno, kai pradėjo atlikinėti bausmę. Pagarsinus liudytojo parodymus, duotus ikiteisminio tyrimo metu, t. I, b.l. 87-90, nurodė, jog jo parodymai teisingi. Jis rūko cigaretes, ne tabaką, jas laikė atskirai. Pas juos patalpoje gyveno mažai žmonių ir viskas buvo išmėtyta, daiktai, buvo bendro naudojimo spintelės. Nebuvo suskirstyta, kad viena spintelė T. V., kita kito kalinčiojo. Jie gyvena vienoje patalpoje, viskas bendrai. T. V. rūkė cigaretes, tabaką, neprisimena. Jis pirmiau apsigyveno toje patalpoje už T. V.

Ikiteisminio tyrimo metu liudytojas M. G. apklausos metu parodė, kad į (duomenys neskelbtini) kalėjimą atvyko (duomenys neskelbtini) m. (duomenys neskelbtini) mėnesį. Buvo paskirtas į gyvenamąją patalpą Nr. (duomenys neskelbtini). Jam yra priskirta miegamoji vieta Nr. (duomenys neskelbtini). Kas iš nuteistųjų miegojo (duomenys neskelbtini) mėnesi miegamojoje vietoje Nr. (duomenys neskelbtini) neatsimena. Bendro naudojimo spintelėmis, kurios buvo pastatytos ne prie paskirtos miegamosios vietos ir kurios buvo tuščios kartais naudojosi nuteistieji, kadangi gyvenamoji patalpa nebuvo užpildyta pilnai. Nežino ar kiti nuteistieji bendrai laikė tabako gaminius, jis asmeniškai savo tabako gaminius laikė atskirai nuo kitų ir naudojo tik savo tabako gaminius. Kartais į jų gyvenamąją patalpą ateidavo nuteistųjų iš kitų gyvenamųjų patalpų ir paprašydavo duoti parūkyti ar paskolinti tabako. Nuteistąjį T. V. pažįsta, kartu atlieka laisvės atėmimo bausmę. Jų santykiai geri, bendravo, kadangi buvo laikomi vienoje gyvenamojoje patalpoje. Nežino, ar T. V. rūko tabako gaminius. Nežino, ar jis pirkdavo tabako gaminius ar duodavo ar skolindavo kitiems nuteistiesiems. Nematė T. V. apsvaigusio nuo psichiką veikiančių medžiagų. Žino, kad kiti nuteistieji kartais valgydavo kartu ir maisto produktus laikė kartu, kur ir kas iš nuteistųjų laikė maisto produktus konkrečiai nurodyti negali. Jis savo maisto produktus laikė atskirai. Apklausos metu liudytojui buvo parodyta nuotrauka, kurioje pavaizduota kišeninė cigarečių dėžutė, kurioje buvo rastos cigaretes su psichiką veikiančiomis medžiagomis. Liudytojas parodė: Jis tokios kišeninės cigarečių dėžutės nematė, nematė, kad kas nors iš nuteistųjų tokią turėtų. Daugiau nieko paaiškinti negali. (bylos 1 tomas, 87-90 psl.).

Teisiamajame posėdyje liudytojas V. A. parodė, jog jis ir šuo metu atlieka bausmę, gyvena patalpoje Nr. (duomenys neskelbtini). (Duomenys neskelbtini) jis miegojo lovoje antrame aukšte. Spintelės kaip buvo tuo metu išdėstytos, taip ir likusios išdėstytos. Spintelių administracija nepriskiria, jie kur nori, ten dedasi savo daiktus. Spintelės nėra sužymėtos. Lovos sužymėtos numeriais. Jo lova buvo pažymėta Nr. (duomenys neskelbtini) ar (duomenys neskelbtini), konkrečiai neprisimena. Neprisimena, kurioje lovoje miegojo T. V. Spintelių patalpoje buvo mažiau negu lovų. Yra spintelių, kuriomis naudojasi bendrai. Jokios spintelių paskirstymo tvarkos nėra, kur nori, ten dedasi savo daiktus. Maistą jie laiko šaldytuve. Jis pats nerūko. Narkotinių medžiagų jis nevartoja. Pagarsinus parodymus, duotus ikiteisminio tyrimo metu, t. 1, b.l. 92-95, parodė, jog jo parodymai teisingi.

Ikiteisminio tyrimo metu liudytojas V. A. apklausos metu parodė, kad į (duomenys neskelbtini) kalėjimą atvyko 2024 m. liepos 10 d. Buvo paskirtas į gyvenamąją patalpą Nr. (duomenys neskelbtini). 2024 m. rugsėjo mėnesį jam buvo paskirta miegamoji vieta Nr. (duomenys neskelbtini). Nežino ar kiti nuteistieji tabako gaminius laiko tam tikroje bendro naudojimo spintelėje. Jis savo tabako gaminius laiko tik savo bendro naudojimo spintelėje ir kiti nuteistieji ten savo daiktų ar tabako gaminių nededa. Taip pat maisto produktus jis laiko tik savo spintelėje. Būna kartais ateina iš kitų gyvenamųjų patalpų nuteistieji ir prašo parūkyti, tačiau jo neprašo, jis dažniausia guli su ausinėmis ir nekreipia dėmesio. Kiek atsimena, miegamojoje vietoje Nr. (duomenys neskelbtini) 2024 m. rugsėjo mėnesį miegojo T. V., kuris šiuo metu yra drausminėje grupėje. Jie su T. V. buvo tik kambariokai, nebendravo. Nematė, kad T. V. kam nors iš nuteistųjų dalindavo ar parduodavo ar paskolindavo tabako gaminius. Apklausos metu liudytojui buvo parodyta nuotrauka, kurioje pavaizduotas kišeninis cigarečių dėklas (dėžutė), kuriame buvo rastos cigaretės, kurių sudėtyje buvo psichiką veikiančių medžiagų. Liudytojas parodė, kad: Šį dėklą mato pirmą kartą, ankščiau pas kitus nuteistuosius to dėklo nėra matęs. Kiek žino, tai T. V. eidavo į rūkyklą ir ten rūkydavo tabako gaminius. Niekada nematė T. V. apsvaigusio ar vartojančio psichiką veikiančias medžiagas. (bylos 1 tomas, 92-95 psl.).

Teisiamajame posėdyje liudytojas T. L. parodė, jog jis bausmę atlieka (duomenys neskelbtini) kalėjime. Gyvena patalpoje Nr. (duomenys neskelbtini). Jis neprisimena, kiek asmenų gyveno toje patalpoje 2024 m. rugsėjo mėn. Yra ir vieno aukšto ir dviejų aukštų lovų. Lovos numeriais nesužymėtos. Spinteles kaip naudoti, jie patys pasiskirsto. Spintelėmis jie naudojasi bendrai. Į spinteles deda visokius savo daiktus. Maistą dedasi virtuvėje. Cigaretes, tabaką deda į spinteles. Jis nežino, kad kas nors iš kalinčių kartu asmenų vartotų narkotines medžiagas. Jis pats nerūko. Jis nežino, ar T. V. rūko. Jis neprisimena, kuri lova priklauso T. V. Savo daiktus jis laiko kur papuola, bet kurioje spintelėje. Šiuo metu jis miega lovoje (duomenys neskelbtini) aukšte. Nežino, kiek toje patalpoje gali gyventi asmenų, kiek jų gyveno 2024 m. rugsėjo mėn. Visą kalėjimo laiką visi miega savo lovose, gali, jeigu nori, persikelti į kitą lovą.

Teisiamajame posėdyje liudytojas A. N. parodė, jog šiek tiek jis prisimena situaciją. Buvo eilinė diena, vyko planinės-neplaninės kratos, neatsimena, ar čia buvo planinė ar neplaninė krata aptariamoje patalpoje. Patikrinimo metu, kratos metu V. R. rado tabaką spintelėje, tas tabakas buvo pastatytas, išimtas iš sekcijos, ir surašytas protokolas. Spintelė niekam nepriklausė. Spintelė buvo bendro naudojimo, nuteistieji gyvena (duomenys neskelbtini), lovos (duomenys neskelbtini), automatiškai (duomenys neskelbtini) spintelės, niekam nepriskirtos. Tik surašė protokolą, ir viską kitą atliko ikiteisminio tyrimo pareigūnas. Ta spintelė stovėjo prie T. V. lovos. Įėjus į patalpą, iš (duomenys neskelbtini) pusės buvo lova ir spintelė. Kitose spintelėse irgi darė kratą, iš draudžiamų daiktų nieko nerado. Tabako kitose spintelėse nerado. Nežino, ar T. V. yra vartojantis narkotines medžiagas. Tuo metu nuteistųjų gyveno plius minus 5 asmenys. Žino, kas kur miega, yra daromas apyrašas ir yra priskirta lova. Pagarsinus liudytojo parodymus, duotus ikiteisminio tyrimo metu, t. 1, b.l. 57-60, parodė, jog jo parodymai teisingi.

Ikiteisminio tyrimo metu liudytojas A. N. apklausos metu parodė, kad dirba (duomenys neskelbtini) kalėjime (duomenys neskelbtini) (toliau-(duomenys neskelbtini)) atlieka specialisto budinčiai pamainai pareigas. 2024-09-12 apie 21 val. 30 min. jis kartu su (duomenys neskelbtini) pareigūnais E. U., V. M., V. R., K. R. ir D. T. vadovaujantis Laisvės atėmimo vietų apsaugos ir priežiūros instrukciją nuvyko į (duomenys neskelbtini) gyvenamojo korpuso gyvenamąją patalpą Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje atliko kratą. Gyvenamojoje patalpoje Nr. (duomenys neskelbtini) yra laikoma apie 8 nuteistieji. Kratos metu, bendro naudojimo spintelėje jaunesnysis specialistas V. R. rado tabako dėžutę "WINSTON", kurios viduje buvo trys cigaretės ir kišeninę dėžutę skirtą cigaretėms laikyti su 20 vnt. cigarečių viduje. (Duomenys neskelbtini) jaunesnysis specialistas V. R. apie tai pranešė jam ir parodė rastus daiktus. Tabako dėžutės "WINSTON" ir kišeninės dėžutės skirtos cigaretėms laikyti. Viduje esančios cigaretės sukėlė įtarimą, kadangi jos buvo savadarbės ir nuo jų sklido aitrus kvapas. Kilo įtarimas, kad cigarečių viduje esantis tabakas gali būti įsodrintas psichiką veikiančiomis medžiagomis, todėl ankščiau minėti daiktai buvo paimti. Kam priklauso tabako dėžutė "WINSTON" ir joje buvusi cigaretėms laikyti skirta dėžutė nežino, toje patalpoje gyvenantys nuteistieji nesikreipė su prašymais grąžinti paimtus daiktus. (bylos 1 tomas, 57-60 psl.).???

Lietuvos kalėjimų tarnybos Kriminalinės žvalgybos valdybos Ikiteisminio tyrimo skyriuje atliekamas ikiteisminis tyrimas dėl nusikalstamos veikos numatytos LR BK 259 str. 1 d. 2024-09-12 apie 21 val. 40 min. (duomenys neskelbtini) kalėjimo gyvenamojo korpuso Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenamojoje patalpoje Nr. (duomenys neskelbtini) neplaninės kratos metu, bendro naudojimo spintelėje buvo rasta tabako dėžutė "WINSTON" kurios viduje buvo 3 savadarbės cigaretės ir kišeninė dėžutė rūkalams su 20 savadarbių cigarečių, kurios galimai apipurkštos psichiką veikiančiomis medžiagomis. (bylos 1 tomas, 1-15 psl.).

Ikiteisminio tyrimo metu buvo atliktos apžiūros: Lietuvos kalėjimo tarnybos Kriminalinės žvalgybos valdybos Ikiteisminio tyrimo skyriuje ((duomenys neskelbtini) kalėjimo veiklos teritorija) apžiūrimi 2024-09-12 gyvenamojoje patalpoje Nr. (duomenys neskelbtini) kratos metu paimta dėžutė nuo tabako ir kišeninė dėžutė skirta cigaretėms laikyti. Iš voko išimti ir apžiūrimi šie daiktai: 1. Tabako dėžutė "WINSTON" yra 17x9 cm. matmenų. Tabako dėžutė yra stačiakampio formos, mėlynos spalvos ir su užspaudžiamu dangtelių, kuris atsidaro iš dėžutės viršaus. Ant tabako dėžutės pavaizduotos rūkymo žalą rodančios nuotraukos (sergantis, neišnešiotas vaikas) ir įspėjantys apie rūkymo žalą užrašai. Atidarius tabako dėžutę jos viduje matomi tabako likučiai, trys (3 vnt) savadarbės cigaretės ir kišeninė dėžutė skirta cigaretėms laikyti. (Fotolentelės nuotraukos Nr. 1-3) 2. Kišeninė dėžutė skirta cigaretėms laikyti. Ji yra metalinė, o abi dėžutės pusės aptrauktos į odą panašia medžiaga. Dėžutės matmenys yra 9x9 cm. Iš vienos dėžutės pusės yra užraktas, kurį paspaudus dėžutė atsidaro ir jos viduje matomos pritvirtintos su juodos spalvos guma savadarbės cigaretės (20 vnt). (Fotolentelės nuotraukos Nr. 4-5) Po atliktos apžiūros visi daiktai įdėdami į Voką Nr. 1 ir vokas užklijuojamas. (bylos 1 tomas, 20-25 psl.).

Lietuvos kalėjimų tarnybos Kriminalinės žvalgybos valdybos Ikiteisminio tyrimo skyriaus tarnybiniame kabinete buvo apžiūrimas pateiktas vaizdo registratoriumi Nr. (duomenys neskelbtini), kurį naudojo (duomenys neskelbtini) skyriaus (toliau-(duomenys neskelbtini) ) jaunesnysis specialistas V. R., vaizdo įrašas. Atidaromas failas „NOR-00001-000000-20240912215336“. Vaizdo įraše matomas fiksuojamas data ir laikas. 21:53:36 (duomenys neskelbtini) jaunesnysis specialistas V. R. eina (duomenys neskelbtini) gyvenamojo korpuso laiptais į (duomenys neskelbtini) aukštą ir užeina į gyvenamąją patalpą Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje jau laukia kiti (duomenys neskelbtini) pareigūnai. 21:55:52 (duomenys neskelbtini) jaunesnysis specialistas V. R. pradeda miegamosios vietos Nr. (duomenys neskelbtini) apžiūrą ir šalia jos stovinčios bendro naudojimo spintelės ir joje esančių daiktų apžiūrą. 21:58:40 (duomenys neskelbtini) jaunesnysis specialistas V. R. atidaro šalia miegamosios vietos Nr. (duomenys neskelbtini) stovinčios bendro naudojimo spintelės pirmo stalčiaus dureles ir pradeda tikrinti ten esančius daiktus. 21:59:28 (duomenys neskelbtini) jaunesnysis specialistas V. R. įjungęs žibintuvėlį, šviečia į bendro naudojimo spintelės pirmo stalčiaus vidų, kad geriau apžiūrėti ten esamus daiktus. 22:00:04 (duomenys neskelbtini) jaunesnysis specialistas V. R. atidaro tos pačios bendro naudojimo spintelės antro skyriaus dureles ir pradeda tikrinti ten esančius daiktus. 22:00:35 (duomenys neskelbtini) jaunesnysis specialistas V. R. išima iš spintelės „WINSTON“ cigarečių pakelį, atidaro jį. Pakelio viduje matomos tvarkingai sudėtos cigaretės. Patikrinęs, padeda cigarečių pakelį atgal į spintelę. Tada paima iš spintelės kišeninę cigarečių laikymo dėžutę ir atidaro ją. Kišeninė cigarečių laikymo dėžutė pilnai pripildyta savadarbėmis cigaretėmis (20 vnt). Atidarytą dėžutę (duomenys neskelbtini) jaunesnysis specialistas V. R. paima ir nuneša ją parodyti (duomenys neskelbtini) specialistui E. U., kuris išoriškai apžiūri kišeninę cigarečių laikymo dėžutę, pauosto jos viduje esančias cigaretes. Ir kartu su (duomenys neskelbtini) jaunesniuoju specialistu V. R. grįžta prie bendro naudojimo spintelės, kuri stovi prie miegamosios vietos Nr. (duomenys neskelbtini). 22:01:29 (duomenys neskelbtini) specialistas E. U. paima iš spintelės tabako dėžutę „WINSTON“, atidaro ją ir sako (duomenys neskelbtini) jaunesniajam specialistui V. R. „Va, dar“. (Duomenys neskelbtini) jaunesnysis specialistas V. R. toliau traukia iš bendro naudojimo spintelės daiktus ir apžiūri juos. Apžiūrėjus likusią vaizdo įrašo dalį, reikšmingų ikiteisminiam tyrimui duomenų negauta (bylos 1 tomas, 29-31 psl.).

Lietuvos teismo ekspertizės centro pateiktoje Specialisto išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje nurodyta, kad tyrimui pateiktoje kišeninėje cigarečių dėžutėje esančios 20 cigarečių yra užpildytos tabaku, kuriame yra psichotropinės medžiagos -sintetinio kanabinoido MDMB-FUBINACA priemaišų. Šiose cigaretėse esančio tabako bendra masė yra 13,5413 g. jame esančios grynos psichotropinės medžiagos-sintetinio kanabinoido MDMB-FUBINACA -kiekis yra 0,0270 g. Tyrimui pateiktoje tabako dėžutėje WINSTON esančiame palaidame tabake yra psichotropinės medžiagos sintetinio kanabinoido MDMB-FUBINACA -priemaišų. Šio tabako masė yra 0,5421 g. jame esančios grynos psichotropinės medžiagos kiekis yra 0,0016 g. Tyrimui pateiktoje tabako dėžutėje WINSTON esančios trys cigaretės yra užpildytos tabaku, kuriame yra psichotropinės medžiagos sintetinio kanabinoido MDMB-FUBINACA -priemaišų. Šiose cigaretėse esančio tabako bendra masė yra 1,9354 g. jame esančios grynos psichotropinės medžiagos kiekis yra 0,0058 g. Visuose objektuose tyrimui pateiktame tabake esančios grynos psichotropinės medžiagos-sintetinio kanabinoido MDMB-FUBINACA bendras kiekis yra 0,0344 g.(bylos 1 tomas, 39-42 psl.).

Valstybinės teismo medicinos tarnybos pateiktoje Specialisto išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad ant tabako dėžutės nustatytas vyriškos lyties asmens DNR profilis, kuris tinka tolimesniam asmens identifikavimui. Ant kišeninės cigarečių dėžutės nustatyti DNR profiliai, kurie netinka tolimesniam asmens identifikavimui. Ant dvidešimt trijų cigarečių popierėlių DNR profilių, tinkančių tolimesniam asmens identifikavimui, negauta. Patikrinus, ar Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro DNR duomenų registre yra sutapimas su Valstybinės teismo medicinos tarnybos Serologijos ir DNR laboratorijos gautu rezultatu buvo gautas atsakymas, kad genotipas įrašytas ir patikrintas DNR duomenų registre, sutapo su genotipu asmens, kurio anketiniai duomenys DNR registre nurodyti: T. V. a.k. (duomenys neskelbtini) (bylos 1 tomas, 47-56 psl.). Siekiant patvirtinti, kad DNR profilis sutampa su T. V. DNR profiliu įtariamajam T. V. buvo pasiūlyta duoti seilių mėginius lyginamajam tyrimui atlikti, tačiau įtariamasis T. V. kategoriškai atsisakė.

Tabako dėžutė (be tabako), kišeninė dėžutė, skirta cigaretėms laikyti, cigarečių popierėliai (23 vnt.) saugomi (duomenys neskelbtini) kabinete, adresu (duomenys neskelbtini). Vokas su likusia medžiaga 0,033 g gryno sintetinio kanabinoido MDMB-FUBINACA saugomi LKT sandėlyje-saugykloje adresu l. (duomenys neskelbtini).

III. Teismo motyvai dėl kaltinamajam inkriminuojamos nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 1 dalyje

Motyvuojamoji dalis

Pagal Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė narkotines ar psichotropines medžiagas neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti. BK 259 straipsnio 1 dalyje numatytos nusikalstamos veikos objektyvieji požymiai yra alternatyvūs, todėl užtenka bent vieno iš jų atlikimo, kad asmeniui kiltų baudžiamoji atsakomybė. Narkotinės ir psichotropinės medžiagos yra augalai, preparatai, priemonės arba medžiagos, kurios remiantis Lietuvos Respublikos narkotinių ir psichotropinių medžiagų kontrolės įstatymo 2 straipsnio 1 dalimi, yra įrašytos į sveikatos apsaugos ministro 2000 m. sausio 6 d. įsakymu Nr. 5 patvirtintus narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašus.

Neteisėtas narkotinių ar psichotropinių medžiagų įgijimas – įvairūs veiksmai medžiagoms gauti, įgyti galima perkant, išmainant į prekes ar kitus daiktus, gaunant veltui, pasisavinant kaip radinį ir pan.

Neteisėtas narkotinių ar psichotropinių medžiagų laikymas yra šių medžiagų buvimas kaltininko žinioje nepriklausomai nuo turėjimo laiko trukmės ar buvimo vietos (su savimi, patalpoje, slėptuvėje ar kitose vietose) (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-162/2011, 2K-421/2012, 2K-228-511/2017).

BK 259 straipsnyje numatytos nusikalstamos veikos subjektyvusis požymis – kaltė – yra tiesioginė tyčia, t. y. asmuo suvokia pavojingą nusikalstamos veikos pobūdį ir nori taip veikti. Kaltės nustatymo aspektu būtina įrodyti tai, jog kaltininkas suvokia, kad medžiagos, su kuriomis yra susiję jo veiksmai, yra narkotinės ar psichotropinės, ir bent bendrais bruožais suvokė jų kiekį.

Kaltinamasis T. V. neprisipažino savo kaltės dėl psichotropinių medžiagų įgijimo ir laikymo kalinimo patalpos spintelėje, parodė, jog tąkart jis atliko bausmę (duomenys neskelbtini) kalėjime, gyveno patalpoje Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje 2024 m. rugsėjo 12 d. kalėjimo pareigūnai atliko kratą. Tąkart patalpoje Nr. (duomenys neskelbtini) gyveno 7 ar 8 žmonės, atliekantys bausmes. Neginčija fakto, jog pareigūnai, atlikę kratą, rado psichotropinių medžiagų, jų neneigia, tačiau akcentuoja, jog minėtos draudžiamos medžiagos buvo rastos bendrojo naudojimo spintelėje. Nurodė, jog bendrojo naudojimo spintele naudojosi jie visi kalintys ir gyvenę tuo metu toje patalpoje. Išvardino, jog bendrojo naudojimo spintelėje buvo laikomas tabakas, popieriukai susisukti tabakui, žiebtuvėliai. Neginčijo, jog toje spintelėje buvo ir jo, T. V., daiktų. Kategoriškai teigė, jog „Winston“ dėžutė, kurią surado pareigūnai su psichotropinėmis medžiagomis, buvo ne jo. Aiškino, jog jo piršto antspaudas ant tos dėžutės galėjo atsirasti tuomet, kai jis ją palietė perstumdydamas ar dar kitaip tam, kad pasiimti iš spintelės savo daiktus. Jis galėjo netyčia prisiliesti prie tos dėžutės. Toje spintelėje jis laikė tabaką, gal 7 stalo žaidimus, popierių, puoduką. Ta spintelė buvo pilna daiktų, nes tai buvo bendro naudojimo spintelė. Kiekviena lova turi kaip priklausinį savo spintelę ir yra bendro naudojimo spintelė. Bendrojo naudojimo spintelė stovėjo netoli prie jo lovos, vienam kampe stovėjo gal trys spintelės 4 aukštų, atidarius ten gal 16 spintelių. Kas norėjo, tas naudojosi. Iš pradžių miegojo jis (duomenys neskelbtini) aukšte, vėliau išėjo žmogus į laisvę, jis persikėlė į (duomenys neskelbtini) aukštą, į tą lovą. Jo lova buvo visą laiką ta pati. Asmenų, gyvenusių patalpoje, sudėtis nesikeitė. Kieno buvo surastos psichotropinės medžiagos, nežino.

Byloje nustatyta, jog 2024-09-12 kratos metu (duomenys neskelbtini) kalėjimo gyvenamojoje patalpoje Nr. (duomenys neskelbtini) pareigūnų buvo surasta spintelėje kišeninėje cigarečių dėžutėje 20 vnt. cigarečių, kurios buvo užpildytos tabaku, kuriame buvo psichotropinės medžiagos-sintetinio kanabinoido 0,0270 g gryno MDMB-FUBINACA, tabako dėžutėje „WINSTON“ tabakas, kurio sudėtyje buvo psichotropinės medžiagos-sintetinio kanabinoido 0,0016 g gryno MDMB-FUBINACA, toje pačioje tabako dėžutėje „WINSTON“ trys cigaretės užpildytos tabaku, kurio sudėtyje buvo psichotropinės medžiagos-sintetinio kanabinoido 0,0058 g gryno MDMB-FUBINACA. Tą patvirtina kratos dokumentai, surasti daiktai: tabako dėžutė (be tabako), kišeninė dėžutė skirta cigaretėms laikyti, cigarečių popierėliai (23 vnt.) saugomi (duomenys neskelbtini) tarnybiniame kabinete, adresu (duomenys neskelbtini). Vokas su likusia medžiaga 0,033 g gryno sintetinio kanabinoido MDMB-FUBINACA saugomi (duomenys neskelbtini) sandėlyje-saugykloje adresu l. (duomenys neskelbtini), liudytojų A. N., V. R., M. Č., E. U. parodymai, specialisto išvada, daiktų apžiūros protokolas, vaizdo registratorių medžiaga.

Kaip matyti iš vaizdo registratoriaus įrašų, 2024 m. rugsėjo 12 d. kratos metu 21:53:36 (duomenys neskelbtini) jaunesnysis specialistas V. R. eina (duomenys neskelbtini) gyvenamojo korpuso laiptais į (duomenys neskelbtini) aukštą ir užeina į gyvenamąją patalpą Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje jau laukia kiti (duomenys neskelbtini) pareigūnai. Pradėta gyvenamosios vietos apžiūra. V. R. pradeda miegamosios vietos Nr. (duomenys neskelbtini) apžiūrą ir šalia jos stovinčios bendro naudojimo spintelės ir joje esančių daiktų apžiūrą. 22:00:35 (duomenys neskelbtini) jaunesnysis specialistas V. R. išima iš spintelės „WINSTON“ cigarečių pakelį, atidaro jį. Pakelio viduje matomos tvarkingai sudėtos cigaretės. Patikrinęs, padeda cigarečių pakelį atgal į spintelę. Tada paima iš spintelės kišeninę cigarečių laikymo dėžutę ir atidaro ją. Kišeninė cigarečių laikymo dėžutė pilnai pripildyta savadarbėmis cigaretėmis (20 vnt). Atidarytą dėžutę (duomenys neskelbtini) jaunesnysis specialistas V. R. paima ir nuneša ją parodyti (duomenys neskelbtini) specialistui E. U., kuris išoriškai apžiūri kišeninę cigarečių laikymo dėžutę, pauosto jos viduje esančias cigaretes. Ir kartu su (duomenys neskelbtini) jaunesniuoju specialistu V. R. grįžta prie bendro naudojimo spintelės, kuri stovi prie miegamosios vietos Nr. (duomenys neskelbtini). 22:01:29 (duomenys neskelbtini) specialistas E. U. paima iš spintelės tabako dėžutę „WINSTON“, atidaro ją ir sako (duomenys neskelbtini) jaunesniajam specialistui V. R. „Va, dar“. (Duomenys neskelbtini) jaunesnysis specialistas V. R. toliau traukia iš bendro naudojimo spintelės daiktus ir apžiūri juos. Ikiteisminio tyrimo metu buvo apžiūrėta 2024-09-12 gyvenamojoje patalpoje Nr. (duomenys neskelbtini) kratos metu paimta dėžutė nuo tabako ir kišeninė dėžutė skirta cigaretėms laikyti.

Nustatyta, kad tabako dėžutė "WINSTON" yra 17x9 cm. Matmenų, stačiakampio formos, mėlynos spalvos ir su užspaudžiamu dangtelių, kuris atsidaro iš dėžutės viršaus. Ant tabako dėžutės pavaizduotos rūkymo žalą rodančios nuotraukos (sergantis, neišnešiotas vaikas) ir įspėjantys apie rūkymo žalą užrašai. Atidarius tabako dėžutę jos viduje matomi tabako likučiai, trys (3 vnt) savadarbės cigaretės ir kišeninė dėžutė skirta cigaretėms laikyti. Kišeninė dėžutė skirta cigaretėms laikyti. Ji yra metalinė, o abi dėžutės pusės aptrauktos į odą panašia medžiaga. Dėžutės matmenys yra 9x9 cm. Iš vienos dėžutės pusės yra užraktas, kurį paspaudus dėžutė atsidaro ir jos viduje matomos pritvirtintos su juodos spalvos guma savadarbės cigaretės (20 vnt).

Specialisto išvadoje nurodyta, kad tyrimui pateiktoje kišeninėje cigarečių dėžutėje esančios 20 cigarečių yra užpildytos tabaku, kuriame yra psichotropinės medžiagos -sintetinio kanabinoido MDMB-FUBINACA priemaišų. Šiose cigaretėse esančio tabako bendra masė yra 13,5413 g. jame esančios grynos psichotropinės medžiagos-sintetinio kanabinoido MDMB-FUBINACA -kiekis yra 0,0270 g. Tyrimui pateiktoje tabako dėžutėje WINSTON esančiame palaidame tabake yra psichotropinės medžiagos sintetinio kanabinoido MDMB-FUBINACA -priemaišų. Šio tabako masė yra 0,5421 g. jame esančios grynos psichotropinės medžiagos kiekis yra 0,0016 g. Tyrimui pateiktoje tabako dėžutėje WINSTON esančios trys cigaretės yra užpildytos tabaku, kuriame yra psichotropinės medžiagos sintetinio kanabinoido MDMB-FUBINACA -priemaišų. Šiose cigaretėse esančio tabako bendra masė yra 1,9354 g. jame esančios grynos psichotropinės medžiagos kiekis yra 0,0058 g. Visuose objektuose tyrimui pateiktame tabake esančios grynos psichotropinės medžiagos-sintetinio kanabinoido MDMB-FUBINACA bendras kiekis yra 0,0344 g.

Šio fakto, kad kratos metu spintelėje buvo surasta draudžiamų medžiagų, kaip minėta, neginčija ir pats kaltinamasis T. V. Teismas taip pat sutinka, jog 2024-09-12 kratos metu kalėjimo gyvenamojoje patalpoje Nr. (duomenys neskelbtini) spintelėje buvo rasta kaliniams laikyti draudžiamų psichotropinių medžiagų, tabako dėžutė "WINSTON" kurios viduje buvo 3 savadarbės cigaretės ir kišeninė dėžutė rūkalams su 20 savadarbių cigarečių, ką patvirtina specialisto išvada, liudytojų A. N., V. R., M. Č., E. U. apklausų protokolai, vaizdo registratoriaus įrašai, kratos dokumentai. Ginčas kilo dėl to, kuriam iš patalpoje Nr. (duomenys neskelbtini) gyvenusių bausmę atliekančių asmenų priklausė minėti draudžiami daiktai.

Liudytojais apklausti kartu su T. V. gyvenamojoje patalpoje Nr. (duomenys neskelbtini) gyvenę asmenys S. N., M. G., T. L., V. A. nurodė, kad nei vienas iš jų nevartoja jokių psichotropinių medžiagų ir neigė, jog minėtos draudžiamos medžiagos priklausė jiems. Nei vienas iš nuteistųjų neprisipažino, kad surastos draudžiamos medžiagos priklauso kuriam nors iš jų.

Liudytoja (duomenys neskelbtini) kalėjimo (duomenys neskelbtini) skyriaus specialistė M. Č. patvirtino, kad būtent T. V. žinomas kaip linkęs vartoti psichotropines medžiagas iš toje patalpoje gyvenusių asmenų. Tačiau tai savaime neduoda išvados, kad būtent šis asmuo minėtoje spintelėje laikė draudžiamas medžiagas.

Iš kratos protokolo matyti, jog tabako dėžutė "WINSTON" kurios viduje buvo 3 savadarbės cigaretės ir kišeninė dėžutė rūkalams su 20 savadarbių cigarečių buvo surastos bendro naudojimo spintelėje (t. 1, b.l. 15).

Tai, jog draudžiamos medžiagos buvo surastos bendro naudojimo spintelėje patvirtino apklausti liudytojai A. N., V. R., E. U. Liudytojai S. N., M. G., T. L., V. A. nurodė, kad patalpoje Nr. (duomenys neskelbtini) prie T. V. miegamosios vietos stovėjo bendro naudojimo spintelė, kurioje jie laikė tabaką. Tuo metu, kai buvo atlikta krata, patalpoje gyveno apie 5-8 asmenis, nors patalpa skirta gyventi vienuolikai asmenų.

Taigi, tai, jog spintelė, stovėjusi prie kaltinamojo T. V. lovos Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje buvo rastas tabakas su draudžiamos psichotropinės medžiagos – sintetinio kanabinoido priemaišomis, buvo bendrojo naudojimo, patvirtino minėti apklausti nuteistieji, pats T. V. bei apklausti liudytojai pareigūnai, atlikę patalpos kratą. Minėti pareigūnai, taip pat ir liudytoja M. Č. nurodė, jog kalėjime nėra sureglamentuotos tvarkos ar taisyklių, kaip kalintys asmenys gali naudotis patalpose, kuriose gyvena, stovinčiomis spintelėmis. Tos spintelės paprastai nesunumeruotos, kalintys asmenys patys pasiskirsto, kam kuri spintelė priklauso.

Baudžiamojoje byloje buvo gauta specialisto išvada, kuri patvirtino, kad ant tabako dėžutės rastas DNR profilis atitinka T. V. DNR genotipą, tačiau savaime šis faktas savaime nepatvirtina, jog minėtos draudžiamos medžiagos priklausė būtent T. V. Paties kaltinamojo versija, jog jo pirštų antspaudas ant „Winston“ dėžutės galėjo atsirasti, perstumdant kitiems priklausančius daiktus, siekiant pasiimti sau priklausančius daiktus iš spintelės, nepaneigta. Kaip minėta, kiti liudytojai S. N., M. G., T. L., V. A. nurodė, jog taip pat toje spintelėje laikė savo daiktus.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, kaltinamasis T. V. išteisintinas pagal Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 1 dalį, neįrodžius, jog jis padarė minėtą nusikalstamą veiką (Lietuvos Respublikos BPK 3 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

IV. Dėl kardomųjų priemonių ir kitų klausimų

Kaltinamajam ikiteisminio tyrimo metu kardomosios priemonės nepaskirtos.

Tabako dėžutė (be tabako), kišeninė dėžutė skirta cigaretėms laikyti, cigarečių popierėliai (23 vnt.) saugomi (duomenys neskelbtini) tarnybiniame kabinete, adresu (duomenys neskelbtini), vokas su likusia medžiaga 0,033 g gryno sintetinio kanabinoido MDMB-FUBINACA saugomi (duomenys neskelbtini) sandėlyje-saugykloje adresu (duomenys neskelbtini), šiam nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintini.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 - 298, 301 - 305, 307 straipsniais, teismas,-

nusprendžia:

T. V. išteisinti pagal Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 1 dalį, neįrodžius, jog jis padarė minėtą nusikalstamą veiką (Lietuvos Respublikos BPK 3 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Tabako dėžutę (be tabako), kišeninę dėžutę, skirtą cigaretėms laikyti, cigarečių popierėlius (23 vnt.), kurie saugomi (duomenys neskelbtini) tarnybiniame kabinete, adresu (duomenys neskelbtini), voką su likusia medžiaga 0,033 g gryno sintetinio kanabinoido MDMB-FUBINACA, saugomus LKT sandėlyje-saugykloje adresu (duomenys neskelbtini), šiam nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.

Nuosprendis 20 dienų terminu gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.