Panevėžio apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant ieškovės Uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ atstovei advokatei Laimai Markevičienei

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ ieškinį atsakovui J. P. dėl sprendimo vykdymo atgręžimo

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalys ginčą dėl sprendimo vykdymo atgręžimo dalyje išsprendė taikiai, sudarė taikos sutartį. Taikos sutartis įstatymui ir šalių interesams neprieštarauja, todėl tvirtintina. Kadangi ginčo tarp šalių nėra, byla nutrauktina Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau-CPK 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės šalims žinomos ir išaiškintos ( CPK 294 straipsnis). Kadangi šalys sudarydamos taikos sutartį nenumatė bylinėjimosi išlaidų paskirstymo tvarkos, todėl teismas bylinėjimosi išlaidų šioje byloje nepaskirsto. Kadangi procesinių dokumentų išlaidos yra mažesnės už minimalias priteistinas bylinėjimosi išlaidas ( 2011-11-07 LR teisingumo ministro ir LR finansų ministro įsakymas Nr. IR-261/IK-355, CPK 96 str. 6 d.), todėl jos šioje byloje nepriteisiamos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 87, 100 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu , 294, 295 straipsniais, 296 straipsnio 1 dalies 10 punktu, teismas

nutaria:

Patvirtinti 2017 m. gegužės 24 d. Taikos sutartį. Pagal kurią : UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), bendrovės buveinė (duomenys neskelbtini), atstovaujama advokatės Laimos Markevičienės (toliau – Ieškovė), ir J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini) (toliau - Atsakovas), atsižvelgdami į tai, kad:

Panevėžio miesto apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla Nr.e2VP-3828-400/2017, pagal ieškovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimą atsakovui J. P. dėl sprendimo įvykdymo atgręžimo;Ieškovė UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2016-07-04 sumokėjo atsakovui J. P. pagal LR Valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių skyriaus 2015-04-10 sprendimą priteistas sumas: 774,73 Eur nesumokėtus dienpinigius ir komandiruočių išlaidas už laikotarpį nuo 2014-07-01 iki 2015-02-20. Suma nurodyta atskaičius mokesčius. 682,11 Eur vidutinį darbo užmokestį už uždelsimo laiką nuo 2015-02-23 iki Darbo ginčų komisijos sprendimo priėmimo dienos, t. y. iki 2015-10-10. Suma nurodyta neatskaičius mokesčių. Taip pat ieškovė UAB „(duomenys neskelbtini)“ sumokėjo pagal Panevėžio apygardos teismo 2016-06-23 sprendimą valstybės naudai priteistą 889,45 Eur už antrinę teisinę pagalbą bei 10,46 Eur procesinių dokumentų įteikimo išlaidas.Lietuvos Aukščiausiasis Teismas 2017-02-24 išnagrinėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ civilinę bylą pagal ieškovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ kasacinį skundą dėl Panevėžio apygardos teismo 2016-06-23 sprendimo peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ ieškinį atsakovui J. P. dėl LR Valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių skyriaus sprendimo panaikinimo, ir priėmė nutartį Panevėžio apygardos teismo 2016-06-23 sprendimą panaikinti. Palikti galioti Panevėžio apylinkės teismo 2015-09-15 sprendimą. Priteisti ieškovei UAB „(duomenys neskelbtini)“ iš atsakovo J. P. 1012,10 Eur bylinėjimosi išlaidų atlyginimą. Priteisti valstybei iš atsakovo J. P. 22,30 Eur antrinės teisinės pagalbos išlaidoms atlyginti.

vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso VI knygos LII skyriaus normomis bei Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p. bei 294 str., siekdami taikiai išspręsti ginčą, susitarti ir dėl piniginių sumų, susijusių su priteistomis bylinėjimosi išlaidomis, pagal Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2017-02-24 sprendimą, ir užbaigti civilinę bylą abipusiai priimtinomis sąlygomis, sudaro šią taikos sutartį civilinėje byloje:

Atsakovas J. P. pripažįsta, kad gavo iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ iš viso: 1456,84 Eur (vienas tūkstantis keturi šimtai penkiasdešimt šeši Eur, 84 ct), neapdairiai ir nesąžiningai veikdamas civilinėje byloje, ir sutinka šią sumą atlyginti ieškovei UAB „(duomenys neskelbtini)“.Ieškovė UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir atsakovas J. P. šai taikos sutartimi susitaria dėl bylinėjimosi išlaidų – 1012,10 Eur (vienas tūkstantis dvylika Eur, 10 ct), priteistų pagal Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2017-02-24 nutartį civilinėje byloje Nr.e2VP-3828-400/2017, atlyginimo sąlygų.Ieškovė UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir atsakovas J. P. susitaria, kad atsakovas J. P. sumoka ieškovei UAB „(duomenys neskelbtini)“ iš viso: 2462,94 Eur (du tūkstančiai keturi šimtai šešiasdešimt du Eur, 94 ct) per aštuoniolika mėnesių nuo teismo nutarties patvirtinti taikos sutartį priėmimo dienos, mokėdamas po 136,83 Eur (vienas šimtas trisdešimt šeši Eur, 83 ct) per mėnesį iki einamojo mėnesio 15 dienos, į UAB „(duomenys neskelbtini)“ atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini).Atsakovas turi teisę aukščiau išvardintas sumas sumokėti anksčiau nustatyto termino.Atsakovui tinkamai nevykdant šia sutartimi prisiimtų įsipareigojimų, taip pat ir nesumokėjus einamosios įmokos, Ieškovė turi teisę kreiptis į Panevėžio miesto apylinkės teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo ir išieškoti visas šioje sutartyje numatytas ir nesumokėtas sumas. Ši Taikos sutartis pasirašyta trimis egzemplioriais – po vieną Ieškovei ir Atsakovui, ir vieną – Teismui.Šalys patvirtina, kad joms šios Taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR CPK 42, 140 str. ir 294 str.2d., išaiškintos ir žinomos.Atsižvelgdamos į tai, kas išdėstyta aukščiau, Šalys prašo rašytinio proceso tvarka patvirtinti Taikos sutartį, bei civilinę bylą Nr. e2VP-3828-400/2017, dalyje dėl reikalavimų J. P., nutraukti.

Civilinę bylą pagal ieškovės Uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ ieškinį atsakovui J. P. dėl sprendimo vykdymo atgręžimo, nutraukti.

Grąžinti iš valstybės biudžeto ieškovei Uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini), antrinės pagalbos išlaidas sumoje 889,45 Eur, įmokos kodas 5630 ir 10,46 Eur procesinių dokumentų įteikimo išlaidų, įmokos kodas 5660 pagal 2016-07-04, įmokos mokėjimo nurodymą Nr. 6565 SWEDBANK AB banke, šią nutarties dalį pavedant vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos.

Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėja Rima Šimbelytė