- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-05-05
- Bylos Nr.
- e2S-1035-413/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-29-3-00063-2026-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Gintautas Koriaginas
- Suinteresuotas asmuo
- uždarosios akcinės bendrovės „A.“, uždaroji akcinė bendrovė „A.“
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal suinteresuoto asmens uždarosios akcinės bendrovės „A.“ vadovo G. Š. atskirąjį skundą dėl Telšių apylinkės teismo 2026 m. sausio 15 d. nutarties, priimtos civilinėje byloje Nr. e2VP-705-1118/2026, pagal antstolės E. M. pareiškimą dėl baudos skyrimo, suinteresuotas asmuo – uždaroji akcinė bendrovė „A.“.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 623 straipsnio 1 dalies pagrindu ši byla, kuri yra teisminga Šiaulių apygardos teismui, buvo priskirta nagrinėti Kauno apygardos teismui ir teismas šioje byloje veikia Šiaulių apygardos teismo vardu.
I. Ginčo esmė
2. Antstolės E. M. kontoroje yra vykdomos dvi vykdomosios bylos: Nr. 0009/16/03959, užvesta vykdomojo dokumento Nr. eL2-2906-832/2016 pagrindu, ir vykdomoji byla Nr. 0009/17/03370, užvesta vykdomojo dokumento Nr. eL2-3702-832/2017 pagrindu, kuriose vykdomas skolų išieškojimas iš skolininko G. Š..
3. Antstolė, nustačiusi, kas skolininkas dirba UAB „A.“, UAB „A.“ išsiuntė patvarkymus dėl įpareigojimo pervesti pinigines lėšas į antstolės depozitinę sąskaitą, kurių suinteresuotas asmuo nevykdė, dėl to Telšių apylinkės teismo 2018 m. kovo 29 d. ir 2019 m. spalio 24 d. nutartimis buvo skirtos baudos UAB „A.“ vadovui G. Š..