- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-07-01
- Bylos Nr.
- I1-1281-1064/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 3-62-3-00405-2024-1
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjas
- Sigita Fomičiova
- Pareiškėjas
- E. V.
- Atsakovas
- Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos kalėjimų tarnybos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo E. V. skundą atsakovei Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos kalėjimų tarnybos, dėl neturtinė žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti 1350 Eur neturtinės žalos atlyginimą iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos Lietuvos kalėjimų tarnybos (toliau – ir Tarnyba), ir 5 proc. procesinių palūkanų.
Pareiškėjas nurodo, kad nuo (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) kalėjimo sveikatos ir priežiūros padalinyje jam nebuvo užtikrintos tinkamos kalinimo sąlygos, jis buvo kankinamas, su juo buvo nežmoniškai elgiamasi.
Pirma, laisvės atėmimo įstaigoje pareiškėjas nurodė negalėjęs išsikviesti pareigūnų, nes iškvietimo sistema buvo išardyta. Pareiškėjo manymu, neužtikrinusi iškvietimo sistemos veikimo įkalinimo įstaiga pažeidė įrengimo ir eksploatavimo taisykles, todėl pareiškėjui buvo apsunkintos kalinimo sąlygos ir jis dėl to patyrė 50 Eur neturtinę žalą.
Antra, pareiškėjo kameroje nebuvo karšto vandens, todėl buvo pabloginta jo buitis ir neužtikrintas teisės aktų reikalavimų laikymasis. Dėl šios priežasties pareiškėjas nurodo patyręs 50 Eur neturtinę žalą.
Trečia, pareiškėjas teigia, kad iš jo buvo paimti asmeniniai plastikiniai indai, o ir 2023 m. gruodžio 6 d. maistas jam buvo pateiktas purvinuose, sudėvėtuose induose su seno maisto likučiais. Pareiškėjas nurodo iš tokių indų valgyti atsisakęs, parašęs skundus ir tik 2023 m. gruodžio 8 d. gavęs švarius indus. Pareiškėjas nurodo badavęs iki tol, kol jam buvo duoti švarūs indai, todėl patyręs nepatogumus ir kankinimą, buvo pažeista pareiškėjo garbė ir orumas. Šią žalą pareiškėjas vertina 250 Eur.
Ketvirta, pareiškėjas nurodo nuo 2023 m. gruodžio 6 d. iki 2023 m. gruodžio 11 d. negalėjęs išeiti pasivaikščioti gryname ore, nes įstaiga iš jo paėmė žieminius drabužius, o kitų neišdavė, į skundus nereagavo. Pareiškėjo teigimu, dėl to jam dingo noras ką nors veikti, atsirado nuovargis, pablogėjo nuotaika, Šią žalą pareiškėjas vertina 300 Eur.
Penkta, pareiškėjas nurodo, kad atvykus į kalinimo įstaigą jam nebuvo suteikta galimybė nusimaudyti 2023 m. gruodžio 7-8 dienomis, todėl jis 100 Eur neturtinę žalą. Pareiškėjo teigimu, jam kalint kameroje Nr. 317 pagal nustatytą grafiką turėjo būti sudaryta galimybė nusiprausti duše 2023 m. gruodžio 9 d., tačiau į dušą jis vedamas nebuvo, nes, pasak pareigūnų, nebuvo karšto vandens tiekimo. Į dušą jis nebuvo vedamas ir gruodžio 10-11 dienomis. Pareiškėjas laiko tokias sąlygas nežmoniškomis ir nurodo dėl to patyręs 300 Eur neturtinę žalą.
Šešta, pareiškėjas nurodo, kad jam kalint kameroje Nr. 317 buvo nepakankamas apšvietimas, todėl jautė nepatogumą užsiimant kasdieninėmis veiklomis (skaitymu, rašymu). Šią žalą vertina 150 Eur.
Septinta, pareiškėjas nurodo, kad kalint kameroje Nr. 317 buvo juntamas nekokybiškas oras, o vėdinti kameros nebuvo galimybių, nes buvo šalta. Pareiškėjo įsitikinimu, įstaiga neužtikrino tinkamos ventiliacijos kameroje, oras kėlė šleikštulį, todėl jis patyrė 150 Eur neturtinę žalą.