- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-04-17
- Bylos Nr.
- T-18-242/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 1-59-1-00035-2011-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Aleksandras Jakubovskis
- Nuteistasis
- L. B.
viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo Ignalinos rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl nuteistojo L. B. įspėjimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Ignalinos rajono apylinkės teismo 2011 m. gegužės 26 d. nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. N1-57-242/2011) yra pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalyje, ir nuteistas laisvės atėmimu šešiems mėnesiams; pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalyje, ir nuteistas laisvės atėmimu penkiems mėnesiams. Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1,2 dalimis ir 5 dalies 1 punktu, šiuo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės buvo subendrintos, griežtesne laisvės atėmimo šešiems mėnesiams bausme apimant švelnesnę laisvės atėmimo penkiems mėnesiams bausmę, ir ši laisvės atėmimo šešiems mėnesiams bausmė, vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, buvo subendrinta su Ignalinos rajono apylinkės teismo 2010 m. lapkričio 23 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta laisvės atėmimo šešiems mėnesiams bausme, bausmes iš dalies sudedant, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas dešimčiai mėnesių. Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 75 straipsniu, paskirtos laisvės atėmimo dešimčiai mėnesių bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams, paskiriant L. B. baudžiamojo poveikio priemonę - nemokamus darbus, įpareigojant per keturis mėnesius, šio termino pradžią skaičiuojant nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, neatlygintinai išdirbti keturiasdešimt valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, bei įpareigojant be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.
Ignalinos rajono pataisos inspekcija prašo įspėti L. B., kad bausmės vykdymo atidėjimas jam gali būti panaikintas.
Šis pataisos inspekcijos teikimas tenkintinas, nes L. B. bausmės vykdymo atidėjimo metu nors ir vykdo teismo paskirtus įpareigojimus - išdirbo 40 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, nebuvo išvykęs ilgiau kaip septynioms paroms iš savo gyvenamosios vietos, tačiau pažeidinėja viešąją tvarką bei daro kitus teisės pažeidimus, už kuriuos jam ne mažiau kaip du kartus buvo skirtos administracinės nuobaudos - 2011 m. spalio 12 d. jam paskirta administracinė nuobauda – 120 Lt bauda - už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnyje, kurį padarė 2011 m. spalio 12 d., 2012 m. sausio 22 d. jam paskirta administracinė nuobauda – 140 Lt bauda - už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 131 straipsnio 1 dalyje, kurį padarė 2012 m. sausio 22 d., todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 4 dalies 3 punktu, L. B. įspėjamas, kad bausmės vykdymo atidėjimas jam gali būti panaikintas ir vykdoma nuosprendžiu paskirta bausmė.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358, 362 straipsniais, teismas
nutaria:
Įspėti nuteistąjį L. B., kad jeigu jis nevykdys Ignalinos rajono apylinkės teismo 2011 m. gegužės 26 d. nuosprendžiu paskirtų įpareigojimų arba (ir) pažeidinės viešąją tvarką, girtaus ar darys kitus teisės pažeidimus, teismas nuteistojo elgesį kontroliuojančios institucijos teikimu priims sprendimą panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti Ignalinos rajono apylinkės teismo 2011 m. gegužės 26 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę.
Nutartis per penkias dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą, skaičiuojant nuo nutarties priėmimo dienos.