Teisora
Registruotis

Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2013-09-03 · Baudžiamoji byla Nr. T-40-471/2013

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2010-09-24Šiaulių apylinkės teismas
  2. T-40-471/2013Nutartis · 2013-09-03Šiaulių apylinkės teismas
  3. T-42-471/2015Nutartis · 2015-03-30Šiaulių apylinkės teismas
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-09-03
Bylos Nr.
T-40-471/2013
Teisminio proceso Nr.
1-67-1-00206-2010-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vidmantas Rudaitis
Nuteistasis
A. D.
Byla Nr. T-40-471/2013
Teisminio proceso Nr. 1-67-1-00206-2010-6
Procesinio dokumento kategorija :(S)2.3.2.2.10.; 2.5.15.; 2.5.16.KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2013m. rugsėjo 03d.KelmėKelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitissekretoriaujant Linai Normantaitei

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo A. D. prašymą dėl atleidimo nuo likusios bausmės arba jos sušvelninimo.

Susipažinęs su bylos medžiaga teisėjas

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. D., a/k (duomenys neskelbtini) nuteistas 2010m. rugsėjo 24d. Kelmės apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-174-471/2010 pagal Lietuvos BK 178str. 1d. ir 2d., 214str. 1d., 302str. 1d., 63str., 64str. galutine bausme 5 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose / 140-144 l. /; nuosprendis yra įsitesėjęs / 169-172 l. / ir vykdomas.

Šalies argumentai

2013-08-12 teisme gautu prašymu / 183 l. / nuteistasis A. D. prašė atleisti jį nuo likusios bausmės arba ją sumažinti. 2013-08-22 prašyme / 191-192 l. / jis patikslino prašantis bylą peržiūrėti vadovaujantis Lietuvos BPK 362-1str. pagrindu.

Nuo nuosprendžio priėmimo dienos – 2010m. rugsėjo 24d. – nei vieno Lietuvos BK straipsnio, pagal kuriuos A. D. buvo nuteistas, redakcija nebuvo pakeista taip, kad būtų pagrindas taikyti nuteistojo prašyme nurodomo Lietuvos BPK 362-1str. nuostatas. Lietuvos BK 64-1str. taikomas tik tose bylose, kuriose nuosprendžiai priimami po šio įstatymo įsigaliojimo; taikyti šio straipsnio nuostatas asmenims, kurių atžvilgiu priimti nuosprendžiai yra įsiteisėję ir vykdomi, nėra pagrindo. Todėl prašymas dalyje dėl paskirtosios bausmės sumažinimo netenkintinas. Klausimas dėl atleidimo nuo likusios bausmės nuosprendį priėmusiam teismui neteismingas, todėl šioje dalyje prašymas paliekamas nenagrinėtu / Lietuvos BPK 360str. ir 361str. /.

Nuteistojo A. D. prašymui spręsti buvo užvesta byla, todėl šis klausimas išsprendžiamas teismo nutartimi Lietuvos BPK 362str. tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos BPK 253 straipsniu, teismas

nutaria:

Nuteistojo A. D. prašymo dėl 2010m. rugsėjo 24d. Kelmės apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-174-471/2010 paskirtos bausmės sumažinimo netenkinti.

Prašymą dalyje dėl atleidimo nuo likusios bausmės dalies palikti nenagrinėtą.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.

Teisėjas Vidmantas Rudaitis