Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Kukelkienė, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą M. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini) vairuotoju, neteisto, atžvilgiu ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. A. 2014 m. gruodžio 9 d., 04.50 val. kelyje Nr. 122 Panevėžys - Daugpilis, 108 km, Rokiškio rajone, krovininio automobilio „Scania“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurio naudotojas (duomenys neskelbtini), po kabinos apdaila gabeno 1000 vnt. (50 pakelių) cigarečių „5 Minsk Superslims“, 1000 vnt. (50 pakelių) cigarečių „Premjer 7“, nepažymėtų akcizo ženklais, bendros 806,50 Lt/233,58 Eur vertės. Šis kiekis viršija įvežamų neapmokestinamų cigarečių normą, nustatytą 2004 m. balandžio 16 d. Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr. 439 patvirtintų Keleivių įvežamų prekių neapmokestinamo importo pridėtinės vertės mokesčių ir akcizais taisyklių 10.1.1 punkte. Tuo M. A. pažeidė 2004 m. gegužės 26 d. Lietuvos Respublikos Ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.3 punkte nustatytą tvarką. 2012 m. gruodžio 19 d. Rokiškio rajono apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8-684-126/2012 M. A. baustas už ATPK 163² str. 4 d. numatyto pažeidimo padarymą, duomenų, kad paskirta bauda nutarimo priėmimo dienai sumokėta nėra, todėl tokia M. A. veika kvalifikuotina pagal ATPK 163² str. 7 d.

Administracinio teisės pažeidimo protokole klaidingai nurodytas pažeistas 2004 m. balandžio 16 d. Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr. 439 patvirtintų Keleivių įvežamų prekių neapmokestinamo importo pridėtinės vertės mokesčių ir akcizais taisyklių (toliau – Taisyklių) 8.1.1 punktas. Jis numato, kad keleiviams, atvykstantiems oro transportu, išskyrus šių taisyklių 6.1.1 punkte nurodytus asmenis, nustatomas įvežamų prekių, neapmokestinamų importo PVM ir akcizais, kiekis yra 200 vienetų cigarečių. Taisyklių 6.1.1 punkte numatyti asmenys, kuriems Taisyklių 8.1.1. punkte nurodytas leistinas įvežti cigarečių kiekis netaikomas - transporto priemonių, vykstančių reguliariais tarptautiniais maršrutais į trečiąsias valstybes ar trečiąsias teritorijas arba iš jų, įgulos nariai. Taisyklių 10.1.1 punkte numatyta, kad Taisyklių 6.1.1–6.1.3 punktuose nurodytiems asmenims nustatomas įvežamų prekių, neapmokestinamų importo PVM ir akcizais cigarečių kiekis yra 40 vienetų, t.y. 2 pakeliai. Esant nurodytoms aplinkybėms, administracinio teisės pažeidimo protokole esanti nuoroda į pažeistą Taisyklių 8.1.1 punktą keistina į 10.1.1 punktą.

M. A. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį jam pranešta tinkamai. Iš administracinio teisės pažeidimo protokole esančių įrašų matyti, kad asmuo apie posėdžio vietą, datą ir laiką informuotas pasirašytinai, jam išaiškintos jo teisės ir pareigos, numatytos ATPK 272 straipsnyje (b. l. 3).Iki teismo posėdžio pradžios iš M. A. nebuvo gauta jokių įrodymų, ar prašymų dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo, ar negalėjimo jam dalyvauti teismo posėdyje dėl svarbių priežasčių. M. A. administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiškinime nurodė, kad 2014-12-09 važiavo keliu Nr. 122 ir 108 kilometre jį sustabdė muitinės pareigūnai. Už neleistinai gabentas cigaretes (2000 vnt.) surašė protokolą. Už 2012-09-19 padarytą pažeidimą nuobaudos nesumokėjo dėl sunkios finansinės padėties. Dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

M. A. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² str. 7 d., įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), fotolentele (b. l. 14) ir kitais byloje surinktais įrodymais.

Kauno teritorinės muitinės Mobiliųjų grupių skyriaus Panevėžio poskyrio inspektorės V. P. tarnybiniame pranešime (b. l. 5) nurodyta, kad 2014 m. gruodžio 9 d., 04.50 val. kelyje Nr. 122 Panevėžys – Daugpilis, 108 kilometre, Rokiškio r., sustabdė krovininį automobilį „Scania“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurio naudotojas (duomenys neskelbtini), vairuojamą M. A.. Atlikę patikrinimą po kabinos apdaila rado 1000 vnt. (50 pakelių) cigarečių „5 Minsk Superslims“, 1000 vnt. (50 pakelių) cigarečių „Premjer 7“, nepažymėtų akcizo ženklais, kurių vertė 806,50 Lt/233,58 Eur. Cigaretės sulaikytos, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas.

2014-12-09 daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu Nr. 4KMC908409, 07.22 val. iš M. A. paimta 1000 vnt. cigarečių „5 Minsk Superslims“, 1000 vnt. cigarečių „Premjer 7“, bendros 806,50 Lt vertės (b. l. 11).

Vieno cigarečių pakelio „5 Minsk Superslims“ muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 8,50 Lt; vieno cigarečių pakelio „Premjer 7“ muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 7,63 Lt (Informacija dėl 2014 m. gruodžio mėnesio ne bendrijos prekių, cigarečių, tarp jų, sulaikytų, muitinės vertės, b. l. 16-18). Atsižvelgiant į tai, bendra cigarečių vertė – 806,50 Lt/233,58 Eur (6,2 MGL).

Pasinaudojus Teismų informacine sistema Liteko matyti, kad Rokiškio rajono apylinkės teismo 2012-12-19 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8-684-126/2012 M. A. už ATPK 163² str. 4 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymą, taikant ATPK 30¹ str., skirta 3000 Lt bauda su gabentų cigarečių konfiskavimu. Nutarimas įsiteisėjo 2013-01-10. 2012-12-20 nutartimi paskirtos baudos mokėjimas išdėstytas mokėti dalimis dviejų metų laikotarpiui. Byloje duomenų, kad bauda sumokėta anksčiau, nėra.

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė M. A. veikoje - asmuo nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje įtvirtintas pagrindinis administracinės nuobaudos tikslas – auklėti pažeidimą padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų.

Skiriant nuobaudą M. A. teismas atsižvelgia į tai, kad jis gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, asmuo neteistas, todėl jam skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda su gabentų cigarečių konfiskavimu, be gabenimo priemonės, kuria šios prekės buvo neteisėtai gabenamos, konfiskavimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 283-284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

M. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 163² str. 7 d. padarymą skirti 5792 Eur (penkių tūkstančių septynių šimtų devyniasdešimt dviejų eurų) baudą su paimtų 1000 vnt. (50 pakelių) cigarečių „5 Minsk Superslims“, 1000 vnt. (50 pakelių) cigarečių „Premjer 7“, nepažymėtų akcizo ženklais, konfiskavimu, be gabenimo priemonės, kuria šios prekės buvo neteisėtai gabenamos, konfiskavimo.

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, baudos sumokėjimo kvitą privalomai pristatant administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai.

Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas – 6097.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą