Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Ramanauskienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimą dėl V. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini), teismo baudžiamaisiais įsakymais paskirtų bausmių subendrinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimas, kuriame prašoma, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsniu, subendrinti Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2023 m. spalio 3 d. baudžiamuoju įsakymu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. birželio 12 d. baudžiamuoju įsakymu V. Č. paskirtas bausmes.

Motyvuojamoji dalis

BPK 347 straipsnyje nustatyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis nustatyta, kad V. Č. nuteistas:

1) Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2023 m. spalio 3 d. baudžiamuoju įsakymu byloje Nr. e1-1245-1197/2023 pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 140 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta 2 metų laisvės apribojimo bausmė be intensyvios priežiūros, įpareigojant bausmės vykdymo laikotarpiu tęsti darbą ir dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (toliau – ir Užimtumo tarnyba) bei uždraudžiant vartoti alkoholį bei kitas psichiką veikiančias medžiagas; vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 1 metų 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmė be intensyvios priežiūros, įpareigojant bausmės vykdymo laikotarpiu tęsti darbą ir dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje bei uždraudžiant vartoti alkoholį bei kitas psichiką veikiančias medžiagas; vadovaujantis BK 65 ir 66 straipsniais, į paskirtą bausmę nurodyta įskaityti laikino sulaikymo laiką nuo 2023 m. birželio 18 d. 19.00 val. iki 2023 m. birželio 19 d. 11.33 val., vieną laikino sulaikymo dieną prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms; vadovaujantis BK 67 ir 72² straipsniais, paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – įpareigojimas iki bausmės vykdymo pabaigos sudalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2023 m. spalio 24 d. Veika padaryta 2023 m. birželio 18 d.

2) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. birželio 12 d. baudžiamuoju įsakymu byloje Nr. e1-2208-1155/2024 pagal BK 140 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta 75 parų arešto bausmė; vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 50 parų arešto bausmė; vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 3, 5, 7, 8, 10 punktais, paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 metams be intensyvios priežiūros, įpareigojant visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį gydytis priklausomybės ligas, kai nuteistasis sutinka; dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje; neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba gydymusi medicinos įstaigoje; neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; nevartoti psichiką veikiančių medžiagų; vadovaujantis BK 72² straipsniu, paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – įpareigojimas dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, jį įvykdant per 9 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2024 m. liepos 15 d. Veika padaryta 2023 m. gruodžio 24 d.

Atsižvelgiant į tai, kad šiuo metu abu teismo baudžiamieji įsakymai yra įsiteisėję, vadovaujantis BPK 347 straipsniu, jais paskirtos bausmės turi būti subendrintos.

Nusikalstama veika, už kurią V. Č. nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. birželio 12 d. baudžiamuoju įsakymu, padaryta po Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2023 m. spalio 3 d. baudžiamojo įsakymo priėmimo (2023 m. gruodžio 24 d.), todėl jais paskirtos bausmės bendrintinos vadovaujantis BK 64 straipsnio nuostatomis.

Vadovaujantis BK 64 straipsniu, jeigu nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naują nusikalstamą veiką arba naują nusikalstamą veiką bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmės vykdymas atidėtas, teismas, paskyręs bausmę už naują nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, bausmes subendrina. Skirdamas subendrintą bausmę, teismas gali bausmes visiškai ar iš dalies sudėti (1 dalis); kai bausmės iš dalies sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama neatliktos bausmės dalis. Jeigu neatliktos bausmės dalis yra didesnė, tai prie jos pridedama nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis. Pridedama bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį (3 dalis).

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2023 m. spalio 3 d. baudžiamuoju įsakymu byloje V. Č. paskirta galutinė 1 metų 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, tuo tarpu Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. birželio 12 d. baudžiamuoju įsakymu jam paskirta 50 parų arešto bausmė, jos vykdymą atidedant 1 metams. Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus duomenimis, šios teismo nutarties paskelbimo dieną (2024 m. spalio 29 d.) nuteistojo neatlikta laisvės apribojimo bausmės dalis yra 3 mėnesiai ir 26 dienos.

Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, V. Č. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2023 m. spalio 3 d. baudžiamuoju įsakymu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. birželio 12 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės bendrintinos dalinio sudėjimo būdu, prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. birželio 12 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos arešto bausmės pridedant dalį neatliktos Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2023 m. spalio 3 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos laisvės apribojimo bausmės, kuri, vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c papunkčiu, keistina į arešto bausmę, ir jam skirtina subendrinta 90 parų arešto bausmė.

Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 3, 5, 7, 8, 10 punktais, V. Č. paskirtos arešto bausmės vykdymas atidėtinas 1 metams be intensyvios priežiūros, įpareigojant jį visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį gydytis priklausomybės ligas, kai nuteistasis sutinka; dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje; neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba gydymusi medicinos įstaigoje; neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Vadovaujantis BK 73 straipsnio 2 dalimi, Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2023 m. spalio 3 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – įpareigojimas iki bausmės vykdymo pabaigos sudalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje, – ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. birželio 12 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – įpareigojimas dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, jį įvykdant per 9 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, – su bausme nebendrintinos ir vykdytinos atskirai pagal Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2023 m. spalio 3 d. baudžiamąjį įsakymą ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. birželio 12 d. baudžiamąjį įsakymą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 364 straipsniais,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2023 m. spalio 3 d. baudžiamuoju įsakymu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. birželio 12 d. baudžiamuoju įsakymu V. Č. paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu, prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. birželio 12 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos arešto bausmės pridedant dalį neatliktos Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2023 m. spalio 3 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos laisvės apribojimo bausmės, kuri, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c papunkčiu, keistina į arešto bausmę, ir paskirti V. Č. subendrintą 90 (devyniasdešimties) parų arešto bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 3, 5, 7, 8, 10 punktais, V. Č. paskirtos arešto bausmės vykdymą atidėti 1 (vieneriems) metams be intensyvios priežiūros, įpareigojant jį visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį gydytis priklausomybės ligas, kai nuteistasis sutinka; dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos; neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba gydymusi medicinos įstaigoje; neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Bausmės vykdymo atidėjimo pradžią skaičiuoti nuo teismo nutarties paskelbimo dienos.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 73 straipsnio 2 dalimi, Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2023 m. spalio 3 d. baudžiamuoju įsakymu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. birželio 12 d. baudžiamuoju įsakymu V. Č. paskirtų baudžiamojo poveikio priemonių su bausme nebendrinti ir vykdyti atskirai pagal Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2023 m. spalio 3 d. baudžiamąjį įsakymą ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. birželio 12 d. baudžiamąjį įsakymą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.