Šiaulių apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo Ž. N. prašymą dėl laikino nuosavybės teisių apribojimo panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo 2019 m. sausio 8 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-166-284/2019 m., Ž. N. pripažintas kaltu, padarius tris nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje, ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 64¹ straipsniu, jam paskirta galutinė bausmė laisvės apribojimas 10 (dešimt) mėnesių, įpareigojant jį visą laisvės apribojimo bausmės laiką būti namuose nuo 24 val. iki 6 val., išskyrus atvejus, kai išvykimas iš namų susijęs su darbu, bei visą laisvės apribojimo bausmės laiką dirbti arba būti registruotam darbo biržoje, per 5 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlygini nukentėjusiesiems padarytą žalą. Šiuo nuosprendžiu priteista iš Ž. N.: nukentėjusiajam J. E. 260 Eur civilinis ieškinys, nukentėjusiajam K. R. 315 Eur civilinis ieškinys.

Taip pat šiuo teismo nuosprendžiu 2018 m. lapkričio 22 d. Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros prokurorės Elonos Korostinos nutarimu skirtas laikinas nuosavybės teisių apribojimas į Ž. N. „Swedbank“, AB banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) ir L. B., AB sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) esančias pinigines lėšas 575 Eur sumai, nustatant visišką nuosavybės teisių apribojimą, uždraudžiant valdyti, naudoti ir disponuoti sąskaitoje esančiomis piniginėmis lėšomis 575 Eur sumai, paliktas galioti iki bus atlyginti civiliniai ieškiniai nukentėjusiesiems J. E. 260 Eur ir K. R. 315 Eur.

2019 m. birželio 25 d. Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmuose gautas Ž. N. prašymas panaikinti baudžiamojoje byloje paskirtą laikiną nuosavybės teisės apribojimą į jo banko sąskaitas, kadangi nukentėjusiesiems priteistus civilinius ieškinius atlygino.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos BPK 151 straipsnio 1 dalis numato, kad laikinas nuosavybės teisės apribojimas gali būti skiriamas civiliniam ieškiniui, galimam turto konfiskavimui arba išplėstiniam turto konfiskavimui užtikrinti. Lietuvos Respublikos BPK 151 straipsnio 8 dalis numato, kad laikinas nuosavybės teisių apribojimas panaikinamas prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu ši priemonė tampa nebereikalinga.

Baudžiamosios bylos duomenimis nustatyta, kad Ž. N. Šiaulių apylinkės teismo 2019 m. sausio 8 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu, padarius tris nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje, ir šiuo nuosprendžiu tenkinti nukentėjusiųjų J. E. ir K. R. civiliniai ieškiniai dėl Ž. N. veiksmais padarytos žalos: iš Ž. N. priteistas nukentėjusiajam J. E. 260 Eur civilinis ieškinys bei nukentėjusiajam K. R. priteistas 315 Eur civilinis ieškinys (3 t. 119-125 b. l.). Siekiant užtikrinti byloje pareikštus būtent šių nukentėjusiųjų civilinius ieškinius, 2018 m. lapkričio 22 d. Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros prokurorės Elonos Korostinos nutarimu skirtas laikinas nuosavybės teisių apribojimas į Ž. N. „Swedbank“, AB banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) ir L. B., AB sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) esančias pinigines lėšas 575 Eur sumai, nustatant visišką nuosavybės teisių apribojimą, uždraudžiant valdyti, naudoti ir disponuoti sąskaitoje esančiomis piniginėmis lėšomis 575 Eur sumai, laikino nuosavybės teisės apribojimo terminas nustatytas nuo 2018-11-22 iki 2019-05-22 (3 t. 65-67 b. l.). Minėtu Šiaulių apylinkės teismo 2019 m. sausio 8 d. nuosprendžiu Ž. N. paskirtas laikinas nuosavybės teisės apribojimas paliktas galioti iki bus atlyginti nukentėjusiesiems J. E. 260 Eur ir K. R. 315 Eur civiliniai ieškiniai (3 t. 119-125 b. l.).

Iš teismui Ž. N. pateikto prašymo ir prie jo pridėto 2019 m. birželio 19 d. L. B., AB sąskaitos išrašo matyti, kad 2019 m. birželio 20 d. Ž. N. mokėjimo dokumentu Nr. 6 sumokėjo K. R. 315 Eur, o mokėjimo dokumentu Nr. 7 sumokėjo J. E. 260 Eur. Nukentėjusysis J. E. pateiktu teismui pranešimu nurodė, kad Ž. N. pretenzijų dėl padarytos žalos neturi, nes su juo atsiskaityta pilnai. Šie duomenys patviritna, kad Ž. N. pilnai atlygino nukentėjusiesiems J. E. 260 Eur ir K. R. 315 Eur civilinius ieškinius, kurių užtikrinimui ir buvo skirtas laikinas nuosavybės teisių apribojimas į Ž. N. pinigines lėšas bankų sąskaitose.

Esant aukščiau paminėtoms byloje nustatytoms aplinkybėms, pagrindas taikyti nuosavybės teisių apribojimą išnyko, ši priemonė tapo nebereikalinga, todėl nuteistojo Ž. N. prašymas tenkintinas ir laikinas nuosavybės teisės apribojimas į Ž. N. „Swedbank“, AB ir L. B., AB bankų sąskaitose esančias pinigines lėšas panaikintinas (BPK 151 straipsnio 8 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151, 361, 362, 364 straipsniais,

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Panaikinti Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros prokurorės Elonos Korostinos 2018 m. lapkričio 22 d. nutarimu skirtą laikiną nuosavybės teisių apribojimą į Ž. N. „Swedbank“, AB banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) ir L. B., AB sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) esančias pinigines lėšas 575 Eur sumai, nustatant visišką nuosavybės teisių apribojimą, uždraudžiant valdyti, naudoti ir disponuoti sąskaitoje esančiomis piniginėmis lėšomis 575 Eur sumai.

Nutarties nuorašą išsiųsti turto arešto aktų registro tvarkytojui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmus.