Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2026-04-23 · Byla Nr. E1-1658-1218/2026

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. E1-1658-1218/2026Nutartis · 2026-04-23Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. E1-612-1197/2026Nutartis · 2026-05-14Vilniaus regiono apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-04-23
Bylos Nr.
E1-1658-1218/2026
Teisminio proceso Nr.
1-68-3-00284-2026-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Pavelas Kujalis
Kategorijos
Bylos Nr. E1-1658-1218/2026
Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00284-2026-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.1.5; 2.3.1.7 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2026 m. balandžio 23 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Pavelas Kujalis susipažinęs su Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos tarptautinės teisinės pagalbos prašymu dėl UAB (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje teritorijoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2026 m. balandžio 22 d. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos teikimas, kuriuo, vadovaujantis Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR, dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, prašoma pripažinti ir įvykdyti UAB (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), paskirtą 2000,00 Eur baudą Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Kartu su minėtu prašymu pateiktas liudijimas, o taip pat sprendimas, kuriuo UAB (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), paskirta piniginė sankcija, kopijos. Šiuose dokumentuose nurodoma, kad UAB (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinė yra (duomenys neskelbtini) pastebėtina, kad tokia pat buveinės vieta nurodyta viešose šaltiniuose (duomenys neskelbtini)).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas perduotinas pagal teismingumą.

BPK 3651 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas.

Pagal 1992 m. kovo 12 d. Lietuvos Respublikos apylinkių teismų įsteigimo ir jų veiklos teritorijų nustatymo įstatymą Nr. I-2375 (Vyriausybės žinios, 1992, Nr. 10-240; Žin., 2012, Nr. 108-5461; TAR, 2016-06-30, Nr. 2016-17973), su paskutiniais pakeitimais, įsigaliojusiais nuo 2018 m. sausio 1 d., Vilniaus regiono apylinkės teismo veiklos teritorija apima Vilniaus rajono savivaldybės teritoriją, o Vilniaus rajono savivaldybės teritoriją apima Vilniaus regiono apylinkės teismą sudarančių Vilniaus rajono rūmų veiklos teritorija (1 straipsnio 10 punktas ir 2 straipsnio 10 dalies 4 punktas).

Atsižvelgdamas į aukščiau išdėstytas aplinkybes, teismas sprendžia, jog ši byla yra teisminga ne Vilniaus miesto apylinkės teismui, o Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmams, todėl Latvijos kompetentingos institucijos prašymas jiems perduodamas nagrinėti pagal teismingumą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

Latvijos Respublikos Valstybinės pajamų tarnybos Nacionalinės muitinės valdybos teisinės pagalbos prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo UAB (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, perduoti pagal teismingumą Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmams (Ukmergės g. 322, Vilnius).

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Pavelas Kujalis