Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros 6-ojo skyriaus prokurorei Irenai Sakson (nuotoliniu būdu),

nedalyvaujant juridinio asmens, kuriam paskirta pinigine sankcija, – (duomenys neskelbtini) atstovui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos teisinės pagalbos prašymą dėl (duomenys neskelbtini), kodas (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose 2026 m. balandžio 27 d. gautas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. balandžio 23 d. nutartimi persiųstas Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos teisinės pagalbos prašymas dėl Nacionalinės muitinės valdybos (ang. „National Customs Board of the State Revenue Service“) 2025 m. liepos 7 d. sprendimu Nr. 17857000210825-2 (toliau – ir Sprendimas), kuris tapo galutinis 2025 m. rugpjūčio 1 d., (duomenys neskelbtini), kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini)., paskirtos 200 Eur dydžio baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose 2026 m. gegužės 14 d. gautas dokumentas (mokėjimo nurodymas), patvirtinantis, kad (duomenys neskelbtini) direktorė N. L. 2026 m. gegužės 14 d., 12:15 val. sumokėjo Sprendimu paskirtą 200 Eur dydžio baudą.

(duomenys neskelbtini) atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, apie Sprendimą, teismo posėdžio vietą ir laiką buvo informuotas tinkamai, prašymas atidėti teismo posėdį negautas, todėl teismas, atsižvelgdamas į prokurorės nuomonę, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365¹ straipsnio 2 dalimi, nusprendė nagrinėti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos teisinės pagalbos prašymą nedalyvaujant juridinio asmens, kuriam paskirta piniginė sankcija, atstovui.

Prokurorė teismo posėdžio metu prašė teismo atsisakyti pripažinti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos teisinės pagalbos prašymą dėl paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir jos vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje, nes Sprendimu paskirta bauda jau sumokėta.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365¹ straipsnio 3 dalies 1 punkte numatyta, kad teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, jeigu piniginės sankcijos vykdymas pažeistų pagrindines žmogaus teises ir laisves. Viena iš galimų pagrindinių žmogaus teisių ir laisvių pažeidimo situacijų egzistuotų tuomet, jeigu pripažįstant tarptautinę sankciją būtų pažeistas draudimas antrą kartą bausti už tą pačią nusikalstamą veiką (lot. non bis in idem), įtvirtintas Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos protokolo Nr. 7 4 straipsnyje („niekas negali būti tos pačios valstybės institucijų vėl persekiojamas ar baudžiamas už nusikaltimą, dėl kurio jis jau buvo išteisintas arba nuteistas nuosprendžiu pagal tos valstybės įstatymus ir baudžiamąjį procesą“). Pažymėtina, kad šis principas galioja ir taikant administracinę atsakomybę už administracinius nusižengimus, įskaitant ir kelių eismo taisyklių pažeidimus.

Motyvuojamoji dalis

Byloje nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) 2026 m. gegužės 14 d., 12:15 val. (iki teismo posėdžio) sumokėjo Sprendimu paskirtą 200 Eur dydžio baudą. Esant šioms aplinkybėms, nebėra teisinio pagrindo tenkinti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymo, nes kitaip būtų pažeistas dvigubo nubaudimo draudimo principas (lot. non bis in idem), t. y. ta pati bauda, kuri jau sumokėta Latvijos Respublikos naudai, būtų pripažinta ir išieškoma Lietuvos Respublikoje. Dėl nurodytos priežasties atsisakytina pripažinti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos teisinės pagalbos prašymą dėl Sprendimu (duomenys neskelbtini) paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 365¹ straipsniu,

nutaria:

Atsisakyti pripažinti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos teisinės pagalbos prašymą dėl Nacionalinės muitinės valdybos (ang. „National Customs Board of the State Revenue Service“) 2025 m. liepos 7 d. sprendimu Nr. 17857000210825-2 (duomenys neskelbtini), kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), paskirtos 200 Eur dydžio baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Šiai teismo nutarčiai įsiteisėjus, jos nuorašą (kopiją), išverstą į anglų kalbą, nedelsiant išsiųsti prašymą pateikusiai institucijai.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.