- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-02-07
- Bylos Nr.
- 2-613/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-02306-2012-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Vigintas Višinskis, Artūras Driukas, Danutė Milašienė
- Ieškovas
- G. M.
- Atsakovas
- Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai, Lietuvos Respublikos generalinei prokuratūrai
- Trečiasis asmuo
- S. G., O. R., R. B.
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Driuko, Danutės Milašienės ir Viginto Višinskio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovų G. M. personalinės įmonės „Mados oazė“ ir uždarosios akcinės bendrovės „Smart Solutions“, atstovaujamų A. K. T., atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2012 m. lapkričio 7 d. nutarties, kuria ieškinys laikytas nepaduotu ir grąžintas ieškovams, civilinėje byloje Nr. 2-6068-590/2012 pagal ieškovų G. M. personalinės įmonės „Mados oazė“ ir uždarosios akcinės bendrovės „Smart Solutions“, atstovaujamų A. K. T., ieškinį atsakovams Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai ir Lietuvos Respublikos generalinei prokuratūrai dėl žalos atlyginimo, byloje dalyvaujantys tretieji asmenys S. G., O. R. ir R. B..
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
Ieškovai kreipėsi į teismą prašydami priteisti iš Lietuvos Respublikos Valstybės ir Klaipėdos prokurorų solidariai 350 000 Lt dydžio turtinės ir 100 000 Lt dydžio neturtinės žalos atlyginimą, 6 procentų dydžio metines palūkanas, skaičiuojamas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo dienos ir bylinėjimosi išlaidas.