Kauno apylinkės teismo nutartis

2016-03-10 · Baudžiamoji byla Nr. T-558-926/2016

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2014-07-04Kauno apylinkės teismas
  2. T-558-926/2016Nutartis · 2016-03-10Kauno apylinkės teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-03-10
Bylos Nr.
T-558-926/2016
Teisminio proceso Nr.
1-24-1-00662-2014-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Aušra Vingilė
Teikimas Nr. T-558-926/2016Baudžiamojoje byloje Nr. 1-1955-928/2014
Teisminio proceso Nr. 1-24-1-00662-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.15; 2.5.16; 2.5.19.
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. kovo 10 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Aušra Vingilė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Laisvės atėmimo vietų ligoninės prašymą dėl Kauno apylinkės teismo 2014-07-04 nuosprendžiu D. K. A. paskirtos galutinės bausmės patikslinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo 2014-07-04 nuosprendžiu D. K. A. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 str. 2 d. (2 veikos), 22 str. 1 d. 178 str. 2 d., vadovaujantis BK 64¹ str., 63 str. 1 d., 4 d., 1 metams 4 mėnesiams laisvės atėmimo. Nuosprendis įsiteisėjęs 2014-07-25.

Nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo 2014-07-04 nuosprendžiu D. K. A. nuteistas pagal BK 178 str. 2 d. (2 veikos), 22 str. 1 d. 178 str. 2 d., vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirtas bausmes subendrinus tarpusavyje, paskirta 1 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Tačiau, vadovaujantis BK 64¹ str., 1 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmę sumažinus vienu trečdaliu, neteisingai sumažinta ir paskirta 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo.

Institucija prašo patikslinti Kauno apylinkės teismo 2014-07-04 nuosprendžio rezoliucinę dalį dėl paskirtos galutinės bausmės.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Teismas konstatuoja, kad 2014-07-04 nuosprendžio rezoliucinėje dalyje, vadovaujantis 64¹ str., buvo neteisingai trečdaliu sumažinta paskirta 1 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Kadangi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 str. 2 d. numato, kad teismas turi teisę priimti sprendimus dėl klaidingai užrašyto nuteistojo vardo, pavardės ar kitų biografijos duomenų, taip pat rašybos ir aritmetinių klaidų ištaisymo ir kitokių netikslumų, todėl aritmetinė klaida taisytina ir 2014-07-04 nuosprendžio rezoliucinėje dalyje vietoj trečdaliu sumažintos 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmės įrašytina – 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis BPK 361 str., 362 str., 364 str., teismas

nutaria:

ištaisyti 2014-07-04 Kauno apylinkės teismo nuosprendžio rezoliucinės dalies šeštoje pastraipoje BK 64¹ str. trečdaliu sumažintą bausmę, nurodant:

„Vadovaujantis BK 64¹ str., šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę - 1 (vienerių) metų 2 (dviejų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.“.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėja Aušra Vingilė