- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2023-02-15
- Bylos Nr.
- eB2-982-852/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-01018-2022-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Priimtas sprendimas dėl įmonės pabaigos.
- Teisėjas
- Andrius Verikas (pirm.)
- Ieškovas
- Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus, Valstybinio Socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius
- Atsakovas
- "Domikus"
- Trečiasis asmuo
- Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR finansų ministerijos
- Kategorijos
- 3.4.3.9.3Bankrutavusios įmonės likvidavimas
- 3.4.3.11Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
- 3.4.3.14Įmonės pabaiga
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nemokumo administratorės mažosios bendrijos „Bankroto laikas“ prašymus dėl galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo ir likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Domikus“ pabaigos civilinėje byloje pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Domikus“ iškėlimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
1. Vilniaus apygardos teismas 2022 m. spalio 7 d. nutartimi iškėlė bankroto bylą uždarajai akcinei bendrovei (toliau – ir UAB) „Domikus“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), kurią nutarė nagrinėti supaprastinta tvarka. Įmonės nemokumo administratore paskirta mažoji bendrija (toliau – ir MB) „Bankroto laikas“.
2. Vilniaus apygardos teismo 2022 m. spalio 20 d. nutartimi patvirtinta pradinių bankroto proceso administravimo išlaidų sąmata.
3. Vilniaus apygardos teismo 2022 m. lapkričio 23 d. nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, kuris patikslintas 2022 m. gruodžio 23 d. ir 2023 m. sausio 30 d. nutartimis.
4. 2023 m. vasario 3 d. Vilniaus apygardos teisme buvo gautas nemokumo administratorės MB „Bankroto laikas“ prašymas patvirtinti galutinę bankroto ataskaitą. Nurodė, kad įmonei iškėlus bankroto bylą, buvusiam vadovui buvo išsiųstas įsakymas dėl dokumentų ir turto perdavimo. Buvęs įmonės vadovas neperdavė bankroto administratorei įmonės veiklos dokumentų, o materialaus turto įmonė neturėjo. LUAB „Domikus“ bankroto bylos iškėlimo dienai dirbančių darbuotojų nebuvo. Įmonė bankroto proceso pradžioje materialaus ar trumpalaikio turto bei debitorių skolų neturėjo. Tuo tarpu kreditorių reikalavimai nebuvo dengiami, nesant piniginių lėšų. Taip pat liko nepadengtos administravimo išlaidos. Atsižvelgiant į tai, nemokumo administratorė prašo teismo patvirtinti LUAB „Domikus“ galutinę bankroto ataskaitą.
Šalies argumentai
5. Taip pat nemokumo administratorė pateikė prašymą priimti sprendimą dėl LUAB „Domikus“ pabaigos. Nemokumo administratorė nurodė, kad ginčytinų sandorių ar kitų pažeidimų, lemiančių bankrutavusios įmonės vadovo atsakomybę, tyčinio bankroto požymių nenustatė. Visos bankroto procedūros, nemokumo administratorės teigimu, yra baigtos. Taip pat pateikė Aplinkos apsaugos departamento pažymą apie sukauptas atliekas, užterštą dirvožemį ir gruntą. Atsižvelgiant į tai, prašė priimti sprendimą dėl LUAB „Domikus“ pabaigos.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Dėl galutinės ataskaitos
6. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANĮ) 99 straipsnio 5 dalimi, galutinę bankroto ataskaitą tvirtina teismas ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo kreditorių susirinkimo sprendimo apskundimo termino pabaigos, jeigu kreditorių susirinkimo sprendimas nebuvo apskųstas. Galutinėje bankroto ataskaitoje turi būti nurodytos šios sumos: 1) bankroto proceso pajamų suma; 2) visų bankroto proceso administravimo išlaidų suma; 3) kreditorių reikalavimams tenkinti skiriamos sumos pagal kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir etapus; 4) kintamajam atlygiui už bankroto proceso administravimą skiriama suma (JANĮ 99 straipsnio 3 dalis). Galutinę bankroto ataskaitą pasirašo nemokumo administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas, gavęs kreditorių susirinkimo pritarimą (JANĮ 99 straipsnio 4 dalis). Tuo atveju, kai bankrotas vykdomas supaprastinta bankroto proceso tvarka, kreditorių susirinkimo kompetencijai priskirtus klausimus sprendžia teismas. Kreditorių susirinkimai nešaukiami (JANĮ 68 straipsnio 3 dalis).
7. Atsakovės LUAB „Domikus“ bankroto administratorė teismui pateikė 2023 m. vasario 2 d. galutinę bankroto ataskaitą. Iš ataskaitos turinio matyti, kad įgyvendinti visi JANĮ 99 straipsnio 3 dalies 1–4 punktuose nurodyti reikalavimai bei nesant aplinkybių, dėl kurių galutinė ataskaita negalėtų būti tvirtinama, teismas sprendžia, kad ataskaita atitinka JANĮ keliamus reikalavimus, todėl yra pagrindas ją patvirtinti (JANĮ 99 straipsnio 5 dalis).
Dėl įmonės pabaigos
8. Vadovaujantis JANĮ 100 straipsnio 1 dalimi, sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Prie prašymo priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai.
9. Teismas atkreipia dėmesį į aplinkybę, kad atsakovei Vilniaus apygardos teismo 2022 m. spalio 7 d. nutartimi buvo taikytas supaprastintas bankroto procesas. JANĮ 68 straipsnio 4 dalyje nurodyta, kad supaprastinta tvarka vykdomo bankroto proceso metu sudaromi tik juridinio asmens likvidavimo pradžios ir likvidavimo pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai.
10. Galutinė atsakovės bankroto ataskaita patvirtinta Vilniaus apygardos teismo 2023 m. vasario 15 d. nutartimi. Galutinėje ataskaitoje nurodyta, kad įmonė jokio nekilnojamojo ar kilnojamojo turto, transporto priemonių ir piniginių lėšų neturėjo, juridinio asmens bankroto proceso metu jokių lėšų nebuvo gauta. Nepadengta įmonės kreditorinių reikalavimų dalis sudaro 31 982,41 Eur. Iš Lietuvos teismų informacinėje sistemoje (toliau – ir LITEKO) esančių duomenų (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 179 straipsnio 3 dalis) matyti, kad nagrinėjamų bylų, susijusių su LUAB „Domikus“, teismuose nėra. Iš teismui pateiktos Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos Vilniaus aplinkos apsaugos inspekcijos 2023 m. vasario 13 d. pažymos Nr. (duomenys neskelbtini), nustatyta, kad LUAB „Domikus“ nėra įtraukta į Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos Vilniaus aplinkos apsaugos inspekcijos 2022 m. kontroliuojamų ūkio subjektų sąrašus, už aplinkos teršimą bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptas atliekas ar užterštą dirvožemį arba gruntą, nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.
11. Atsižvelgiant į tai, kad byloje yra pateikti dokumentai, kurie pagrindžia aplinkybes, kad nemokumo administratorė atliko visus įstatyme numatytus būtinuosius bankroto proceso darbus, tinkamai pabaigė bankroto procedūrą ir išnaudojo visas galimybes, kad būtų patenkinti atsakovės kreditorių finansiniai reikalavimai, priimtinas sprendimas dėl LUAB „Domikus“ pabaigos.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 99 – 101 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, 307 straipsnio 1 dalimi,
nutaria:
Tenkinti likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Domikus“ nemokumo administratorės mažosios bendrijos „Bankroto laikas“ prašymus.
Patvirtinti galutinę likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Domikus“ bankroto ataskaitą.
Likviduojamą dėl bankroto uždarąją akcinę bendrovę „Domikus“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir išregistruoti ją iš Juridinių asmenų registro.
Įpareigoti nemokumo administratorę ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo ir pateikti teismui duomenis apie juridinio asmens išregistravimą.
Priimtą sprendimą išsiųsti nemokumo administratorei ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Įsiteisėjusį sprendimą išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui ir Garantinio fondo administratoriui.
Sprendimo dalis dėl įmonės pabaigos per 30 (trisdešimt) dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.
Kita sprendimo dalis neskundžiama.