- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-05-27
- Bylos Nr.
- T-1026-573/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 1-65-1-00488-2013-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Dainius Ročys
- Nuteistasis
- R. B.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo R. B. prašymą dėl teistumo panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apylinkės teismo 2013 m. lapkričio 26 d. nuosprendžiu R. B. pripažintas kaltu, padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalyje ir skirta jam 5 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant neatlygintinai išdirbti 150 valandų visuomenės labui, per mėnesį dirbant 30 valandų. Taip pat į bausmės laiką įskaitytas suėmime išbūtas laikas.
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2019 m. gegužės 6 d. gautas nuteistojo prašymas panaikinti teistumą. Prašyme nurodoma, kad jis yra bedarbis, augina mažametį sūnų ir toliau nori pratęsti tarnybą Kauno tardymo izoliatoriuje.
Motyvuojamoji dalis
Nuteistojo R. B. prašymas atmestinas.
Asmens teistumas suprantamas kaip tam tikras asmens nuteisimo už nusikalstamą veiką (tik nusikaltimą) teismo apkaltinamuoju nuosprendžiu juridinis faktas, bausmės atlikimo padarinys, kaip baudžiamosios atsakomybės tąsa, tačiau teistumo sukeltos teisinės pasekmės negali varžyti asmens teisių ir laisvių visą likusį jo gyvenimą, todėl baudžiamasis įstatymas numato sąlygas ir terminus, kuriems suėjus, teistumas išnyksta arba gali būti panaikintas.
Teistumo trukmė reglamentuota BK 97 straipsnio 3 dalyje. Nagrinėjamu atveju aktuali BK 97 straipsnio 3 dalies 3 punkto a) papunktyje numatyta nuostata, kad asmenys, nuteisti už nesunkų ar apysunkį nusikaltimą, turi teistumą bausmės atlikimo laikotarpiu ir trejus metus po bausmės atlikimo arba atleidimo nuo bausmės atlikimo.
Kai sueina BK 97 straipsnyje nustatyti terminai, teistumas išnyksta ir asmenys laikomi neteistais (BK 97 straipsnio 6 dalis).
Iš Kauno apylinkės teisme esančios baudžiamosios bylos Nr. 1-2244-573/2013 duomenų matyti, kad R. B. nuteistas 2013 m. lapkričio 26 d. nuosprendžiu, kuris šiuo metu yra ir įsiteisėjęs, ir įvykdytas. Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus 2014 m. birželio 6 d. rašte (b. l. 130) nurodyta, kad 2014 m. birželio 3 d. iš probacijos tarnybos registro, atlikus viešuosius darbus ir pasibaigus bausmės laikui, R. B., gim. (duomenys neskelbtini)., gyvenantis (duomenys neskelbtini), išregistruotas.
Iš aukščiau paminėtų duomenų ir išdėstytų įstatymo nuostatų sprendžiama, jog R. B. teistumas išnyko 2017 m. birželio 3 d.
Pažymėtina ir tai, kad teistumas lemia asmeniui tik įstatymuose nustatytas specialias baudžiamąsias teisines pasekmes. Tačiau teistumo pasibaigimas (kai asmuo baudžiamosios justicijos požiūriu nebelaikomas teistu) negali būti suprantamas taip, kad išnyksta ir pats asmens nuteisimo faktas ir nereiškia, kad kitose teisinių santykių srityse, pvz., vertinant asmens reputaciją, negali būti atsižvelgiama į tai, ar asmuo buvo teistas. Teistumas baudžiamosios justicijos požiūriu gali pasibaigti ar būti panaikintas, bet pats asmens nuteisimo faktas niekaip negali būti panaikintas ir visada lieka jo gyvenimo faktu ir biografijos dalimi (Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 2011 m. lapkričio 11 d. nutarimas).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 363 straipsniu, 364 straipsniu,
nutarė:
nuteistojo R. B. prašymą atmesti.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.