- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-10-04
- Bylos Nr.
- e2YT-5742-1005/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-50-3-01300-2022-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Raimundas Rakauskas
- Pareiškėjas
- J. V.
Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėjas Raimundas Rakauskas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjo J. V. skundą dėl antstolės A. M. veiksmų, suinteresuoti asmenys byloje antstolė A. M. ir T. B.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas skunde prašo iš dalies panaikinti antstolės A. M. 2022-08-23 išieškotų lėšų paskirstymo patvarkymą Nr. (duomenys neskelbtini) ir iš skolininko T. B. vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pagal vykdomąjį raštą Nr. 2-145-664/2011 išieškoti 14,98 Eur pareiškėjo naudai. Skunde aiškinama, kad antstolis iš skolininko išieškojo tik 14,98 Eur sumą ir tik pagal vieną vykdomąjį raštą, nors turėjo būti išieškota ir pagal antrą vykdomąjį raštą dar viena tokio pat dydžio suma.
Antstolė A. M. 2022-09-13 patvarkymu atsisakė tenkinti pareiškėjo skundą dėl antstolio veiksmų ir persiuntė skundą kartu su vykdomosiomis bylomis Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) nagrinėti Utenos apylinkės teismo Utenos rūmams.
Suinteresuotas asmuo T. B. teismo nustatytu terminu atsiliepimo į pareiškėjo skundą nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Skundas atmestinas.
Iš pareiškėjo skundo ir teismui pateiktų vykdomųjų bylų medžiagų matyti, kad antstolio žinioje yra vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini). Vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) yra pradėta 2010-08-26 pagal Visagino miesto apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. L2-1715-664/2005, o vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) yra pradėta 2012-07-09 pagal Visagino miesto apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. 2-145-664/2011. Abiejose vykdomosiose bylose antstolis vykdo piniginį išieškojimą išieškotojo J. V. naudai iš skolininko T. B.. Antstolis 2022-08-23 išieškotų lėšų paskirstymo patvarkymu Nr. (duomenys neskelbtini) išieškotas pinigines lėšas (17,08 Eur) paskirstė vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) ir pervedė 14,98 Eur išieškotojui J. V. ir 2,10 Eur dydžio atlygį antstoliui. Iš vykdomosios bylos medžiagos matyti, kad taip buvo paskirstytos Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos pervestos lėšos. Iš vykdomosios bylos medžiagos matyti, kad Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai buvo išsiųstas antstolio 2019-12-04 patvarkymas Nr. (duomenys neskelbtini) dėl skolos išieškojimo, kuriame yra reikalaujama iš skolininko T. B. darbo užmokesčio ir jam prilygintų išmokų bei davinių dalies kiekvieną mėnesį išskaičiuoti lėšas ir pervesti jas į antstolio depozitinę sąskaitą: 1) iš skolininkui priklausančios darbo užmokesčio ir jam prilygintų išmokų bei davinių dalies, neviršijančių Vyriausybės nustatytos MMA, pagal kelis vykdomuosius dokumentus išskaityti 30 procentų; 2) iš darbo užmokesčio ir jam prilygintų išmokų bei davinių dalies, viršijančios Vyriausybės nustatytą MMA dydį, išskaityti 50 procentų.