Panevėžio apygardos teismo nutartis

2022-12-21 · Civilinė byla Nr. e2S-686-589/2022

Bylos eiga

  1. e2YT-5742-1005/2022Nutartis · 2022-10-04Utenos apylinkės teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2022-12-21Panevėžio apygardos teismas
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-12-21
Bylos Nr.
e2S-686-589/2022
Teisminio proceso Nr.
2-50-3-01300-2022-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rita Dambrauskaitė
Pareiškėjas
J. V.
Civilinė byla Nr. e2S-686-589/2022Teisminio proceso Nr. 2-50-3-01300-2022-0Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.5.11; 3.3.2.3; 3.3.2.5 (S)
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. gruodžio 21 d.Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rita Dambrauskaitė

apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo J. V. atskirąjį skundą dėl Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2022 m. spalio 4 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e2YT-5742-1005/2022 pagal pareiškėjo J. V. skundą dėl antstolės A. M. veiksmų, suinteresuoti asmenys byloje – antstolė A. M. (antstolė, kurios veiksmai skundžiami), T. B..

Apeliacinės instancijos teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Pareiškėjas J. V. (toliau – ir pareiškėjas) 2022 m. rugsėjo 5 d. skundu prašė antstolės A. M. iš dalies panaikinti 2022 m. rugpjūčio 23 d. išieškotų lėšų paskirstymo patvarkymą Nr. S-22-104-34094 ir iš skolininkės T. B. vykdomojoje byloje Nr. 0104/22/07189 pagal vykdomąjį raštą Nr. 2-145-664/2011 išieškoti 14,98 Eur pareiškėjo naudai.

2. Pareiškėjas nurodė, kad antstolė iš skolininkės išieškojo tik 14,98 Eur sumą ir tik pagal vieną vykdomąjį raštą Nr. L2-1715-664/2005 vykdomojoje byloje Nr. 0104/22/08062, nors turėjo būti išieškota ir pagal antrą vykdomąjį raštą Nr. 2-145-664/2011 vykdomojoje byloje Nr. 0104/22/07189 dar viena tokio pat dydžio suma. Tai sudarytų sumoje tik 40 proc. iš skolininkės T. B. mėnesio gaunamų piniginių pajamų, kas neviršija 50 proc. mėnesio gaunamų pajamų.