Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2017-02-13 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-281-890/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-02-13
Bylos Nr.
A20.-281-890/2017
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-04086-2016-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Eglė Žakevičiūtė
Kategorijos
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A20.-281-890/2017Teisminio proceso Nr. 4-06-3-04086-2016-0Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.5;21.14.1;21.14.13. (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. vasario 13 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Žakevičiūtė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos tarnybos teikimą dėl L. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) deklaruotos gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini), šiuo metu esančiai Panevėžio pataisos namuose, patrauktai administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį, paskirto administracinio arešto pakeitimo,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 8 d. nutarimu L. Č. už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, paskirta galutinė administracinė nuobauda – 20 (dvidešimties) parų administracinis areštas, nuobaudą paskirta atlikti areštinėje. Nutarimas įsiteisėjo 2016 m. lapkričio 29 d.

2017 m. sausio 16 d. Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos tarnybos teikimas, kuriuo vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalimi, prašoma pakeisti neatliktą administracinę nuobaudą – administracinį areštą paskirtą 2016 m. lapkričio 8 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu (administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-4766-201/2016) L. Č.. Teikime nurodoma, kad L. Č. minėtu nutarimu paskirtos nuobaudos nepradėjo atlikti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

2015 m. birželio 25 d. Lietuvos Respublikos įstatymu Nr. XII-1869 patvirtintas Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas, kuris įsigaliojo 2017 m. sausio 1 d. (toliau – ANK). L. Č. padaryti administraciniai teisės pažeidimai 2016 m. lapkričio 8 d. nutarime kvalifikuoti pagal jų padarymo metu galiojusio ATPK (patvirtinto 1984 m. įstatymu Nr. X-4449) 50 straipsnį, kuris atitinka požymius administracinio nusižengimo, numatyto (duomenys neskelbtini) straipsnio dispozicijoje, tačiau ANK administracinė nuobauda – administracinis areštas - nėra numatyta.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Įstatymas) 6 str. 2 d. nurodyta, kad asmenys, kuriems už iki 2017 m. sausio 1 d. padarytus administracinius teisės pažeidimus paskirtas administracinis areštas, paleidžiami iš arešto atlikimo vietos Administracinių nusižengimų kodekso įsigaliojimo dieną, o neatlikta nuobaudos dalis keičiama į viešuosius darbus, vieną administracinio arešto dieną prilyginant trims viešųjų darbų valandoms. Asmeniui nesutikus ar vengiant atlikti viešuosius darbus, neatlikta administracinio arešto dalis keičiama į baudą, vieną administracinio arešto dieną prilyginant septyniolikai eurų baudos. Asmeniui, kuriam buvo paskirta administracinė nuobauda – administracinis areštas ir nutarimas dėl šios nuobaudos skyrimo įsiteisėjo po 2017 m. sausio 1 d., tačiau jo vykdymas nebuvo pradėtas, administracinis areštas keičiamas į viešuosius darbus šioje dalyje nustatyta tvarka.

Kaip matyti iš Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos tarnybos teikimo, L. Č. neatliko 2016 m. lapkričio 8 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu paskirtos administracinės nuobaudos, t. y. neatliko 20 parų administracinio arešto. Be to,

iš Panevėžio pataisos namų 2017 m. sausio 20 d. pranešimo matyti, kad L. Č. sutiko atlikti viešuosius darbus.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes ir teisinį reglamentavimą, Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 8 d. nutarimu L. Č. paskirta ir neatlikta administracinė nuobauda –20 parų trukmės administracinis areštas, keistina į viešuosius darbus, vieną administracinio arešto dieną prilyginant trims viešųjų darbų valandoms.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ANK 26 straipsniu, 646 straipsniu, Įstatymo 6 straipsnio 2 dalimi, teismas,-

nutaria:

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos tarnybos teikimą tenkinti.

2016 m. lapkričio 8 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-4766-201/2016 L. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtą ir neatliktą nuobaudą – 20 (dvidešimties) parų administracinį areštą pakeisti į administracinę nuobaudą – 60 valandų trukmės viešuosius darbus.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Eglė Žakevičiūtė