Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis, rašytinio proceso tvarka, susipažinęs su administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje J. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 str. 2 d., 130 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. P. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2014 m. lapkričio 17 d., apie 08.04 val., Kaune, prie Chemijos g. 6, vairuodamas automobilį „Volvo FH 42T“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) manevruodamas degalinės teritorijoje, nesilaikė visų būtinų atsargumo priemonių, nepaliko tokio tarpo iš šono, kad eismas būtų saugus, atsitrenkė į kelio atitvarą. Nepranešęs policijai apie eismo įvykį, iš jo pasišalino. Tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 126 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 str. 2 d. ir 130 str. 1 d.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 281 str. 2 d. numatyta, kad šio kodekso 122–130 straipsniuose numatytų administracinių teisės pažeidimų bylos gali būti nagrinėjamos pagal pažeidimų padarymo vietą, pažeidėjo gyvenamąją vietą arba pagal transporto priemonių įskaitos vietą.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į išdėstytą, administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga perduotina Šilutės rajono apylinkės teismui pagal administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens deklaruotą gyvenamąją vietą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 280 str. 1 d. 1 p., 281, 287 str. 1 d. 3 p.,

nutaria:

Administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. A2.6.-9859-825/2014 perduoti pagal teismingumą Šilutės rajono apylinkės teismui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.