Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2013-02-18 · Byla Nr. A2.6.-815-201/2013

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutarimas · 2013-02-18Klaipėdos apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2013-08-01Kauno apygardos teismas
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-02-18
Bylos Nr.
A2.6.-815-201/2013
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-00608-2013-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Adolfina Simaitienė
Pažeidėjas
Ž. K.
Administracinė byla Nr. A2.6.-815-201/2013Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00608-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: 64. (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. vasario 18 d.Šiauliai

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama administracinėn atsakomybėn patraukto asmens Ž. K. prašymą dėl administracinio teisės pažeidimo bylos perdavimo nagrinėti kitam teismui,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos miesto apylinkės teisme, pagal pažeidimo padarymo vietą, 2013 m. vasario 13 d. gauta administracinio teisės pažeidimo byla, iškelta Ž. K. pagal ATPK 130² straipsnį. Teismo posėdis iš anksto buvo paskirtas 2013 m. vasario 18 d.

2013 m. vasario 18 d. gautas administracinėn atsakomybėn patraukto asmens prašymas dėl administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.6.-815-201/2013 perdavimo nagrinėti pagal jo gyvenamąją vietą. Nurodo, kad jis gyvena (duomenys neskelbtini), Alytuje ir pagal LR ATPK 281 straipsnio 2 dalį, administracinių pažeidimų byla pagal ATPK 130² straipsnyje numatytus pažeidimus, gali būti nagrinėjama pagal pažeidimų padarymo vietą arba pažeidėjo gyvenamąją vietą. Be to, teigia, jog pagal ATPK 272 str. 2 d. jam suteikiama teisė naudotis advokato paslaugomis ir šiuo metu ieško advokato, galinčio jam teikti teisinę pagalbą. Preliminariai jį atstovauti sutikęs advokatas žodžiu nurodė, kad teismo posėdyje 2013 m. vasario 18 d. dalyvauti negalės dėl užimtumo kitose bylose.

Administracinių teisės pažeidimų, kurie numatyti ATPK 122-130 straipsniuose, bylos gali būti nagrinėjamos pagal pažeidimų padarymo vietą, pažeidėjo gyvenamąją vietą arba transporto priemonių įskaitos vietą. Atsižvelgiant į administracinėn atsakomybėn patraukto asmens prašymą, jo nurodomą gyvenamąją vietą ir remiantis proceso ekonomiškumo bei protingumo principais, administracinio teisės pažeidimo byla perduotina nagrinėti Alytaus rajono apylinkės teismui (ATPK 281 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 280 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 281 straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 3 punktu, teismas

nutaria:

administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą Ž. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Alytuje, pagal ATPK 130² straipsnį, perduoti nagrinėti Alytaus rajono apylinkės teismui.

Nutarimas neskundžiamas.

Teisėja Adolfina Simaitienė