Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nutarimas

2020-01-20 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-57-1095/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmai
Dokumentas
Nutarimas
Data
2020-01-20
Bylos Nr.
A20.-57-1095/2020
Teisminio proceso Nr.
4-08-3-00973-2016-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Patenkintas.
Teisėjas
Neringa Girnytė (pirm.)
Institucija
Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto ir rajono PK
Kategorijos

Įžanginė dalis

Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-57-1095/2020Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00973-2016-3Procesinio sprendimo kategorija 21.14.13
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2020 m. sausio 20 d.Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Neringa Girnytė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariato teikimą dėl M. V. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) skirtų viešųjų darbų atlikimo termino pratęsimo.

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio miesto apylinkės teismas 2016 m. gegužės 6 d. nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-1273-879/2016 M. V. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 straipsnio 1, 5 dalyse ir 129 straipsnyje numatytų pažeidimų padarymą paskyrė galutinę subendrintą administracinę nuobaudą – 1300 Eur baudą, kurios mokėjimą išdėstė dalimis 10 mėnesių.

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2018 m. spalio 12 d. nutartimi Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016 m. gegužės 6 d. nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-1273-879/2016 M. V. paskirta ir nesumokėta 1300 Eur bauda pakeista į 260 valandų trukmės viešuosius darbus, įpareigojant juos atlikti per 12 mėnesių nuo nutarties įsiteisėjimo dienos. Teismo nutartis įsiteisėjo 2018 m. lapkričio 2 d.

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose gautas Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariato teikimas dėl M. V. skirtų viešųjų darbų atlikimo termino pratęsimo iki 2020 m. liepos 1 d. Teikime nurodoma, kad M. V. nevengė atlikti viešuosius darbus ir atliko 126 valandų trukmės viešuosius darbus, tačiau prašo pratęsti likusių neatliktų viešųjų darbų atlikimo terminą.

Teikimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 679 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad jeigu asmuo dėl pateisinamų priežasčių per teismo ar kitos institucijos paskirtą laiką neatliko viešųjų darbų, teismas ar kita nutarimą dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais priėmusi institucija, gavę institucijos, kuriai priskirtas viešųjų darbų vykdymas, teikimą, gali nutarimu pratęsti jų atlikimo terminą, kol asmuo atidirbs visas nustatytas valandas.

Iš viešųjų darbų atlikimo žiniaraščio matyti, kad M. V. iki 2019 m. gruodžio 16 d. yra atlikęs 126 valandų trukmės viešuosius darbus iš skirtų 260 valandų (b. l. 7). M. V. prašo pratęsti viešųjų darbų atlikimo terminą 6 mėnesiams ir nurodo, kad iki šiol neatliko dalies viešųjų darbų, nes gauna socialinę pašalpą, už kurią taip pat reikia kiekvieną mėnesį atidirbti po 20 valandų, be to, kad išlaikytų šeimą ir gyventų šiltai, dirbo miške, taip pat kartais reikia prižiūrėti vaikus, kurių turi 4 (b. l. 4). Panevėžio rajono savivaldybės administracijos Smilgių seniūnija kreipėsi su prašymu į Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose gautas Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariatą tarpininkauti, kad M. V. būtų iki 2020 m. liepos 1 d. pratęstas viešųjų darbų atlikimo terminas (b. l. 9).

Teismas, įvertinęs tai, kad byloje nėra duomenų, jog M. V. vengtų atlikti viešuosius darbus, priešingai, M. V. per teismo nustatytą terminą atliko beveik pusę paskirtų viešųjų darbų, taip pat įvertinęs M. V. nurodytas likusios viešųjų darbų dalies neatlikimo priežastis, sprendžia, jog M. V. per nustatytą terminą visų viešųjų darbų neatliko dėl pateisinamų priežasčių. Dėl to, teismo vertinimu, yra pagrindas M. V. pratęsti viešųjų darbų atlikimo terminą 6 mėnesiams (kol M. V. atidirbs visas nustatytas valandas), šį terminą skaičiuojant nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 679 straipsnio 3 dalimi, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariato teikimą tenkinti.

M. V. pratęsti Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2018 m. spalio 12 d. nutartimi skirtų viešųjų darbų atlikimo terminą 6 (šešiems) mėnesiams (kol M. V. atidirbs visas nustatytas valandas), šį terminą skaičiuojant nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimas per 20 (dvidešimt) kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismą.

Teisėja Neringa Girnytė