Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjo M. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, teisto, bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini), Panevėžio rajone, deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini)Panevėžio rajonas administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. V. 2016-04-17 apie 16.41 val. Panevėžio rajone, Perekšlių kaime, vairavo automobilį ,,Volkswagen Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (jam buvo nustatytas sunkus 2,98 promilių girtumas), neturėdamas teisės vairuoti (teisės vairuoti neįgijęs), automobiliui nebuvo atlikta privalomoji techninė apžiūra, automobilis nebuvo apdraustas privalomuoju draudimu. Tokiais savo veiksmais M. V. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. ir 226 p. reikalavimus.

M. V. teismo posėdžio metu savo kaltę dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų pripažino, dėl jų nuoširdžiai gailisi, nurodė, kad nusipirko automobilį iš S. K. ir jis pats yra automobilio savininkas, prašo skirti švelnesnę bausmę ir išdėstyti paskirtų baudų mokėjimą, nes susirado darbą, todėl galės mokėti dalimis paskirtą baudą.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo M. V. kaltė, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., įrodyta jo parodymais ir surinkta administracinės bylos medžiaga: 2016-04-17 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-57613317-16 (1-2 b.l.); pažyma apie asmens baustumą (3-10 b.l.); pažyma apie asmens teistumą (11-12 b.l.); vyr. patrulių J. M., V. A. tarnybiniais pranešimais (13, 14 b.l.); asmens blaivumo testu (15 b.l.), iš kurio matyti, kad 2016-04-17 apie 16.41 val. M. V. buvo nustatytas 2,98 promilių girtumas; bei kitais byloje esančiais dokumentais.

Motyvuojamoji dalis

Įvertinus administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybių visumą, darytina išvada, jog M. V. padaryti administraciniai teisės pažeidimai atitinka ATPK 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. numatytų pažeidimų sudėtį, pažeidėjo kaltė įrodyta visiškai, todėl jis baustinas.

M. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis savo kaltę dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų pripažino, dėl jų nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda, teisės pažeidimai padaryti asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 6 p.).

Skirdamas administracines nuobaudas administracinėn atsakomybėn traukiamam M. V., teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdį, į pažeidėjo asmenybę – teistas, baustas administracine tvarka, į pažeidimų padarymo motyvus ir aplinkybes, į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančias aplinkybes, į visas bylos aplinkybes, teismas daro išvadą, kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti M. V. už ATPK 129 str. numatyto pažeidimo padarymą paskyrus administracinę nuobaudą – baudą, artimą vidutinei, be transporto priemonės konfiskavimo, už ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. numatytų pažeidimo padarymą paskyrus administracines nuobaudą – baudas, artimas vidutinėms. Vadovaujantis ATPK 33 str. paskirtos nuobaudos subendrinamos apėmimo būdu, paskiriant M. V. galutinę nuobaudą.

Paskirtos baudos mokėjimas išdėstomas dalimis ( ATPK 313 str.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

- už ATPK 129 str. numatyto pažeidimo padarymą paskirti administracinę nuobaudą – 1300 Eur (vieno tūkstančio trijų šimtų eurų) baudą, be transporto priemonės konfiskavimo;

- už ATPK 123 str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymą paskirti administracinę nuobaudą – 35 Eur (trisdešimt penkių eurų) baudą;

- už ATPK 123 str. 5 d. numatyto pažeidimo padarymą paskirti administracinę nuobaudą – 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) baudą;

Vadovaujantis ATPK 33 str. paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir M. V. paskirti galutinę administracinę nuobaudą – 1300 Eur (vieno tūkstančio trijų šimtų eurų) baudą, be transporto priemonės konfiskavimo.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti dalimis per 10 mėnesių kas mėnesį sumokant po 130 Eurų paskirtos baudos dalį.

Paskirta bauda per 40 dienų privalo būti pradėta mokėti į AB Swedbank banke esančią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300. Mokėjimo nurodyme turi būti nurodytas administracinio teisės pažeidimo identifikacinis kodas ROIK 16057039675, bei įmokos kodas 1001.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą.