Tauragės apylinkės teismo sprendimas

Šalies argumentai

1. Pareiškėjai teismui pateikė pareiškimą, kuriuo prašo paveldėjimo dokumentų sutvarkymo tikslu nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad Č. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) miręs (duomenys neskelbtini), yra jų (pareiškėjų) tėvas, o jie (pareiškėjai) yra Č. T. sūnūs.

2. Pareiškime nurodė, kad (duomenys neskelbtini) mirė pareiškėjų tėvas Č. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Po jo mirties liko palikimas, kurį reikėjo priimti per Civilinio kodekso 5.50 str. 3 d. numatytą trijų mėnesių terminą. Pasak pareiškėjų, prieš mirtį Č. T. buvo surašęs testamentą, kuriuo visą savo turtą, įskaitant nekilnojamąjį turtą, esantį (duomenys neskelbtini), paliko trims savo sūnums: pareiškėjams V. L. ir A. L. bei suinteresuotam asmeniui G. L.. Visi įpėdiniai, nepraleisdami įstatyme nustatyto 3 mėnesių termino, kreipėsi į notarą dėl paveldėjimo bylos užvedimo. Pareiškėjų teigimu, užvedus paveldėjimo bylą Tauragės rajono 2-ajame notaro biure, notarė informavo, kad pagal Gyventojų registro duomenis, Č. T. turi du sūnus – V. ir A. L., o kito sūnaus – G. L., kaip Č. T. sūnaus gyventojų registre nėra. Esant tokiems netikslumams, suinteresuotas asmuo G. L. kreipėsi su pareiškimu į Tauragės apylinkės teismą, kuriuo prašė nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad Č. T. yra G. L. tėvas. Pareiškime nurodoma, kad Tauragės apylinkės teismas išnagrinėjo civilinę bylą Nr.e2YT-2967-1213/2025 ir 2025-04-24 sprendimu tenkino G. L. pareiškimą, nustatė, kad jis yra Č. T. sūnus. Po tokio teismo sprendimo priėmimo, Gyventojų registre G. L. buvo įrašytas kaip Č. T. sūnus, tačiau buvo panaikinti įrašai, kad V. L. ir A. L. yra Č. T. sūnūs. Pareiškėjų teigimu, dėl tokio Gyventojų registro duomenų pakoregavimo, pareiškėjai paveldėjimo byloje tapo ne palikėjo sūnumis, o visai su juo giminystės ryšiais nesusijusiais asmenimis. Dėl šios priežasties teismui teikia pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.