Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėjas Dainius Strautininkas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs rašymo apsirikimų ištaisymo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų 2024-11-28 sprendimu atmetė ieškovo ieškinį dėl teismo sprendimu nustatytos bendravimo tvarkos su nepilnamečiu vaiku pakeitimo.

Teismo sprendimo motyvuojamojoje ir rezoliucinėje dalyse padarytas rašymo apsirikimas ir neteisingai priteistos bylinėjimosi išlaidos.

Esant šioms aplinkybėms yra pagrindas ištaisyti rašymo apsirikimą teismo sprendime, kadangi šis ištaisymas sprendimo esmės nekeičia (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 straipsnis).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Ištaisyti rašymo apsirikimą Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų 2024-11-28 sprendime civilinėje byloje Nr. e2-9874-857/2024, sprendimo motyvuojamosios dalies 11 punktą išdėstant taip:

„11. Teismas patyrė 23,79 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Atsakovei buvo teikiama antrinė teisinė pagalba, kurios teikimui valstybė patyrė 379,17 Eur išlaidų (advokato pagalbai apmokėti). Atmetus ieškinį, šių bylinėjimosi išlaidų atlyginimas į valstybės biudžetą nepriteistinas iš ieškovo, kadangi ieškovui buvo teikiama antrinė teisinė pagalba (Civilinio proceso kodekso 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92, 96 straipsnio 2 dalis).“

Sprendimo rezoliucinės dalies antrą pastraipą dėl bylinėjimosi išlaidų priteisimo pašalinti.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti apskųsta atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmuose.