Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Vaida Sinkevičienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama pareiškėjo R. M. ( R. M. ) skundo dėl Policijos departamento prie VRM Kelių policijos valdybos 2-ojo skyriaus vyriausiosios tyrėjos 2024 m. rugpjūčio 2 d. nutarimo Nr. 0239-ANR_N-138765-2024 priėmimo klausimą ir,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose gautas Policijos departamento prie VRM Kelių policijos valdybos persiųstas pareiškėjo R. M. skundas dėl šios institucijos 2024 m. rugpjūčio 21 d. nutarimo.

Skundas persiunčiamas pagal teismingumą.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 622 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad ANK 615 straipsnio 1 dalyje nurodytų institucijų nutarimai administracinių nusižengimų bylose gali būti apskųsti apylinkės teismui pagal institucijos buvimo vietą.

Motyvuojamoji dalis

Pagal teismų praktiką šiuo atveju taikytina ANK 628 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta bendrojo teritorinio teismingumo taisyklė, kad apylinkių teismai administracinių nusižengimų bylas nagrinėja pagal nusižengimo padarymo vietą <...>. Tokia išvada darytina, įvertinus tai, kad ANK 622 straipsnio 1 dalyje nurodyta institucijų buvimo vieta yra siejama su institucijai suteiktų įgaliojimų įgyvendinimo (veiklos teritorija) ir administracinio nusižengimo padarymo vieta, bet ne su institucijos buveine. (Vilniaus apygardos teismo 2023 m. balandžio 24 d. nutartis administracinio nusižengimo byloje Nr. 2AN-1-891/2023, 2017 m. kovo 8 d. nutartis administracinio pažeidimo byloje Nr. ATP-251-468/2017).

ANK 628 straipsnio 2 dalyje numatyta alternatyvaus teismingumo taisyklė, tai yra administracinio nusižengimo, kuris užfiksuotas stacionariomis ar mobiliosiomis teisės pažeidimų fiksavimo sistemomis, byla gali būti nagrinėjama pagal administracinio nusižengimo padarymu įtariamo asmens gyvenamąją vietą (transporto priemonės registracijos vietą).

Institucijos skundžiamame nutarime nurodyta, kad nusižengimo ( kuris užfiksuotas stacionariomis ar mobiliosiomis teisės pažeidimų fiksavimo sistemomis ) padarymo vieta yra Dariaus ir Girėno 17, Vilnius. Administracinėn atsakomybėn patraukto asmens gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini). Tačiau visgi pažymėtina, kad pareiškėjas R. M. skundą adresuoja Vilniaus miesto apylinkės teismui, tai yra pasirinko ne alternatyvų teismingumą. Taigi nagrinėjamu atveju taikytina ne alternatyvaus teismingumo taisyklė, o bendrojo teritorinio teismingumo taisyklė, todėl ši administracinio nusižengimo byla yra teisminga Vilniaus miesto apylinkės teismui. Tokiu atveju byla kartu su pareiškėjo R. M. skundu bei jo priedais perduotina nagrinėti Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 628 straipsniu,

nutaria:

pareiškėjo R. M. ( R. M. ) skundą dėl Policijos departamento prie VRM Kelių policijos valdybos 2-ojo skyriaus vyriausiosios tyrėjos 2024 m. rugpjūčio 2 d. nutarimo 0239-ANR_N-138765-2024 perduoti pagal teismingumą Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Nutartis neskundžiama.