- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-04-10
- Bylos Nr.
- e2-1218-671/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-47-3-00016-2019-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Audronė Alčauskienė
- Ieškovas
- J. G.
- Atsakovas
- R. M.
- Kategorijos
- 2.6.1.3.6Piniginės prievolės
parengiamajame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės J. G. ieškinį atsakovui R. M. dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
šalys bylą baigė taikos sutartimi.
Taikos sutartis atitinka šalių interesus, neprieštarauja imperatyvioms įstatymų normoms, viešajai tvarkai, todėl tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste – CPK) 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas).
Ieškovei grąžintina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos, t. y. 22 Eur (CPK 87 str. 2 d.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 100 straipsniu, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 295 straipsniu,
nutaria:
patvirtinti tarp ieškovės J. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) „(duomenys neskelbtini)“ sudarytą taikos sutartį:
„1. bendra R. M. skola ieškovei J. G. yra 1683,65 Eur (1178 Eur skola už nesumokėtą žemės mokestį, 98,40 Eur palūkanos už laiku nesumokėtą skolą, 100 Eur advokato teisinės pagalbos išlaidų rengiant pareiškimą dėl teismo įsakymo, 300 Eur advokato teisinės pagalbos išlaidų rengiant ieškinį, kt. procesinius dokumentus teismui bei atstovimą teisme, 7,25 Eur žyminio mokesčio (25 proc.).
2. Šalys sutaria, kad R. M. 1683,65 Eur sumą banko mokėjimo pavedimu J. G. sumoka dalimis per keturių mėnesių laikotarpį, pradedant mokėti nuo 2019 m. birželio 1 d. - pirma 420,91 Eur įmoka sumokama iki 2019 m. liepos 1 d., antra 420,91 Eur įmoka iki 2019 m. rugpjūčio 1 d., trečia 420,91 Eur suma sumokama iki 2019 m. rugsėjo 1 d., ketvirta 420,91 Eur suma sumokama iki 2019 m. spalio 1 d.
3. Šalys sutaria, kad R. M. nevykdant sutarties 2 punkte nurodytų įsipareigojimų (skolos mokėjimo), J. G. įgyja teisę reikalauti įvykdyti visus šioje Taikos sutartyje numatytus reikalavimus prieš terminą.
4. Ieškovė atsisako reikalavimo dėl 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
5. Šalims yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, t. y. žinoma, kad teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylą nutraukus, dėl to paties ginčo nebegalės pakartotinai kreiptis į teismą ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja privalomąją galią bei gali būti vykdoma priverstinai.
6. Ši sutartis įsigalioja nuo teismo nutarties, kuria ji patvirtinama, įsigaliojimo dienos ir galioja iki tinkamo ir visiško Šalių prievolių pagal šią Sutartį įvykdymo.
7. Ši Sutartis sudaryta trimis egzemplioriais - kiekvienai Sutarties šaliai po vieną egzempliorių ir vienas teismui.
8. Šalys, remdamosi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., prašo teismo šią Sutartį tvirtinti rašytinio proceso tvarka ir civilinę bylą Nr. „(duomenys neskelbtini)“ pagal ieškovės J. G. ieškinį atsakovui R. M. dėl skolos už žemės nuomą ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo nutraukti.
9. Ieškovė pasirašytos taikos sutarties pagrindu, prašo teismo įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, sugrąžinti už ieškinį bei pareiškimą dėl teismo įsakymo išdavimo sumokėto žyminio mokesčio dalį, t. y. 75 proc.“
Civilinę bylą nutraukti.
Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grąžinti J. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 22 Eur (dvidešimt du Eur 00 ct) žyminį mokestį.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.