Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Indrė Averkienė, susipažinusi su Kauno apylinkės teismo finansų skyriaus vedėjos D. K. teikimu, rašytinio proceso tvarka išsprendė klausimą dėl pinigų, esančių Kauno apylinkės teismo depozitinėje sąskaitoje, grąžinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismas 2013-12-10 nuosprendžiu V. Š. pripažino kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 186 straipsnio 2 dalį ir paskyrė laisvės apribojimo bausmę 6 mėnesiams, įpareigojant: būti namuose nuo 23 val. iki 6 val.; per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje. Vadovaujantis BK 64¹ str. paskirta bausmė sumažinta 1/3, paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės apribojimas 4 mėnesiams, įpareigojant: būti namuose nuo 23 val. iki 6 val.; per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, 9 dalimi, paskirta bausmė subendrinta su 2010-01-20 Lazdijų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta, iš dalies atlikta bausme, galutinę bausmę paskiriant laisvės apribojimą 4 (keturiems) mėnesiams su 30 MGL (3900Lt) bauda, įpareigojant: būti namuose nuo 23 val. iki 6 val.; per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje.

Kauno apylinkės teisme gautas Kauno apylinkės teismo finansų skyriaus vedėjos D. K. teikimas, kuriame nurodyta, kad patikrinimo metu nustatyta, kad teismo depozitinėje sąskaitoje yra saugoma 2014-04-04 AB „Šiaulių banko“ 191,25 Lt (55,39 Eur) įmoka už V. Š. baudžiamojoje byloje Nr. 1-265-347/2013. Siekiant užtikrinti, kad esant teisiniam pagrindui šios piniginės lėšos būtų grąžintos jas sumokėjusiam asmeniui arba pervestos į valstybės biudžeto surenkamąją sąskaitą, teikimu prašoma priimti sprendimą dėl tolesnio lėšų saugojimo.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Kaip matyti iš baudžiamosios bylos medžiagos, Kauno apylinkės teismas 2013-12-10 nuosprendžiu nusprendė tenkinti civilinį ieškinį ir priteisti iš V. Š. UAB „M. K.“ 191,25 Lt (55,39 Eur) žalai atlyginti. Bylos duomenimis, V. Š. pateikė Kauno apylinkės teismui prašymą leisti pervesti 191,25 Lt (55,39 Eur) į teismo depozitinę sąskaitą (b. l. 140), kurį teismas tenkino, leido pravesti pinigus į teismo depozitinę sąskaitą (b. l. 142).

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, kad teismo depozitinėje sąskaitoje esantys pinigai – 191,25 Lt (55,39 Eur) V. Š. pervesti pagal Kauno apylinkės teismo 2013-12-10 nuosprendį civilinio ieškinio tenkinimui, teikimas tenkintinas ir nustatoma, kad teismo depozitinėje sąskaitoje esantys 191,25 Lt (55,39 Eur) pervestini į UAB „(duomenys neskelbtini).“ sąskaitą.

Nustatyta, jog UAB „(duomenys neskelbtini)“ yra veikianti bendrovė, įregistruota Juridinių asmenų registre, bendrovės buveinė Tilto g. 10, Vilnius, bendrovės vadovė S. B..

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 2 dalimi, 362 straipsnio 4 dalimi,

nutaria:

teikimą tenkinti.

Kauno apylinkės teismo depozitinėje sąskaitoje esančius pinigus, t. y. 55,39 Eur pervesti į UAB „(duomenys neskelbtini)“ banko sąskaitą.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismą.