Kauno apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

V. Š., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, 11 klasių išsilavinimo, nedirbantis, nevedęs, gyv. (duomenys neskelbtini) (paskutiniu metu gyvenęs (duomenys neskelbtini)), teistas:

- 2009-11-06 pagal LR BK 178 str. 2d. – areštu 14 parų;

- 2009-12-23 pagal LR BK 178 str. 2d. – 30 MGL bauda;

- 2010-01-20 pagal LR BK 300 str. 2d., subendrinus bausmę su 2009-12-23 baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme – areštu 45 paroms su 30 MGL bauda; duomenų apie baudos sumokėjimą nėra;

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 186 str. 2 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2009m. spalio 24d. nakties metu V. Š., atvykęs į (duomenys neskelbtini) priklausantį naktinį klubą (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), žinodamas, kad neturi pakankamai pinigų, naudojosi naktinio klubo teikiamomis paslaugomis, tačiau už jas nesumokėjo, tuo padarydamas UAB „Metelica Kaunas“ 191,25 Lt turtinę žalą.

Kaltinamasis V. Š. kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, jog kaltinime minimą vakarą susipyko su drauge ir, nors pinigų neturėjo, nuėjo į naktinį klubą, kur naudojosi klubo paslaugomis, tačiau negalėjo už jas susimokėti. Pripažindamas savo kaltę teigia, jog nuoširdžiai gailisi.

Kaltinamajam visiškai pripažįstant kaltę, nusikalstamos veikos aplinkybėms nekeliant abejonių ir su sutrumpintu įrodymų tyrimu sutinkant prokurorei, gynėjui bei nagrinėjimo teisme dalyviams pareiškus, jog jie su visais įrodymais yra susipažinę ir nepageidauja, kad tai teisme būtų tiriama ir skelbiama, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 273 str. ir 291 str. 2d., apsiribojama įrodymų išvardijimu.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo prisipažinimo jo kaltė įrodyta rašytiniais įrodymais, surinktais byloje: liudytojų A. K., T. M., G. M. ir D. K. (b.l.7, 8, 10, 11) parodymais, pristatyto asmens testo alkoholiui protokolu, iš kurio matyti, jog V. Š. buvo neblaivus – 1,52 prom. (b.l.12), kt. bylos medžiaga.

Surinktų įrodymų visuma patvirtina, kad V. Š. padarė turtinę žalą apgaule ir tos žalos vertė neviršija 3 MGL, todėl jo veika teisingai kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos BK 186 str. 2d.

Kaltinamojo V. Š. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad jis kaltu prisipažino, dėl padarytos nusikalstamos veikos nuoširdžiai gailisi.

Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis nusikalto būdamas apsvaigęs nuo alkoholio.

Skiriant bausmę atsižvelgiama į aukščiau nurodytas aplinkybes, į tai, kad nusikalstama veika nepriskiriama prie sunkių, sukeliančių padidintą pavojų visuomenei, vertinama kaip baudžiamasis nusižengimas, kad nusikalstamos veikos padarymo metu V. Š. buvo neteistas, todėl skirtina bausmė, nesusijusi su laisvės atėmimu. Tačiau skiriant bausmę atsižvelgiama į tai, kad yra neatlikta 2010m. sausio 20d. paskirta bausmė – bauda.

Civilinis UAB „Metelica Kaunas“ ieškinys – 191,25 Lt sumai pagrįstas, kaltinamojo neginčijamas, tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

V. Š. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 186 str. 2d. ir nuteisti laisvės apribojimu 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant:

būti namuose nuo 23 val. iki 6 val.;per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje.

Paskirtą bausmę, vadovaujantis BK 64¹ str. sumažinti 1/3, paskiriant galutinę subendrintą bausmę – laisvės apribojimą 4 (keturiems) mėnesiams, įpareigojant:

būti namuose nuo 23 val. iki 6 val.;per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje.

Subendrinus bausmę BK 63 str. 1d., 3d., 9d. tvarka su 2010-01-20 Lazdijų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta, iš dalies atlikta bausme, galutinę bausmę paskiriant laisvės apribojimą 4 (keturiems) mėnesiams su 30 MGL (3900Lt) bauda, įpareigojant:

būti namuose nuo 23 val. iki 6 val.;per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje.

Kardomąją priemonę – suėmimą iki nuosprendžio įsiteisėjimo pakeisti į rašytinį pasižadėjimą neišvykti, paleidžiant iš suėmimo teismo salėje.

Į bausmės atlikimo laiką įskaityti sulaikymo laikotarpį - nuo 2013-12-09 iki 2013-12-10.

Civilinį ieškinį tenkinti. Priteisti iš V. Š. (duomenys neskelbtini) 191,25 Lt (šimtą devyniasdešimt vieną litą 25 ct) žalai atlyginti.

Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.