Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2015-10-29 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-4471-606/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-10-29
Bylos Nr.
A2.13.-4471-606/2015
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-02227-2015-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Edita Lapinskienė
Kategorijos
  • 2.15pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-4471-606/2015Proceso Nr. 4-06-3-02227-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.15.(S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. spalio 29 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Edita Lapinskienė, susipažinusi su T. M. prašymu administracinio teisės pažeidimo byloje,

Aprašomoji dalis

n u s t a t ė:

2015-09-25 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-2659-606/2015 T. M. buvo paskirta administracinė nuobauda – 27 paros administracinio arešto – už pažeidimus, numatytus ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d.

Teisme 2015-10-16 gautas T. M. prašymas leisti atlikti administracinį areštą savaitgaliais. Prašymas motyvuojamas tuo, kad T. M. rūpinasi savo trimis vaikais bei privačiai dirba.

Prašymas tenkintinas.

Asmens, patraukto administracinėn atsakomybėn, prašymu teismas gali paskirti administracinį areštą atlikti tik poilsio dienomis. Šiuo atveju teismas nustato terminą, per kurį asmuo privalo atlikti administracinį areštą (ATPK 29 str. 2 d.). Šia teisės norma įstatytų leidėjas siekė užtikrinti teisėtus ir pagrįstus už administracinį teisės pažeidimą nubaustų asmenų interesus, pvz. sudaryti jiems sąlygas dirbti ar neprarasti darbo, prižiūrėti vaikus ar kitus to reikalingus asmenis, iš esmės neproporcingai ir be reikalo nepabloginti pažeidėjo padėties dėl kitokių priežasčių. Administracinio arešto atlikimas tik poilsio dienomis taip pat atitinka administracinės nuobaudos tikslus, numatytus ATPK 20 str., kadangi pažeidėjas paskirtos nuobaudos įvykdymo neišvengia.

Nagrinėjamu atveju, teismo nuomone, T. M. pateikti motyvai ir įrodymai yra pakankami jo prašymui patenkinti, todėl 2015-09-25 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu paskirtas 27 parų administracinis areštas skirtinas atlikti poilsio dienomis. Administracinis areštas turi būti atliktas iki 2015-03-31.

Pažymėtina, kad jeigu asmuo pažeidžia rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) jam nustatytą administracinio arešto atlikimo poilsio dienomis tvarką, šią tvarką teismas (teisėjas) savo sprendimu gali pakeisti įprastine administracinio arešto atlikimo tvarka (ATPK 337 str. 2 d.).

Nutarimą dėl administracinio arešto vykdo policijos įstaigos Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka. Jeigu asmens, kuriam paskirtas administracinis areštas, buvimo vieta nežinoma, policija paskelbia jo paiešką (ATPK 336 str.). Asmenys, kuriems paskirtas administracinis areštas, areštuoti laikomi policijos įstaigų nustatomose vietose (ATPK 338 str. 1 d.). Administracinis areštas atliekamas pagal Lietuvos Respublikos įstatymų aktų nustatytas taisykles (ATPK 338 str. 3 d.).

Vadovaujantis LR Generalinio komisaro 2015-02-10 įsakymu „Dėl policijos areštinių apsaugos ir priežiūros instrukcijos patvirtinimo“ Nr. 5-V-139 patvirtintos Policijos areštinių apsaugos ir priežiūros instrukcijos (toliau – Instrukcijos) 83.1. p. asmuo, kuriam teismas paskyrė administracinį areštą atlikti poilsio dienomis, pasirašo Susitarimą su teritorine policijos įstaiga, policijos komisariatu ar policijos komisariato padaliniu, vykdančiu administracinio arešto kontrolę, dėl poilsio dienomis atliekamo administracinio arešto atlikimo sąlygų. Asmuo, kuriam teismas paskyrė administracinį areštą atlikti poilsio dienomis, administracinį areštą gali atlikti savo poilsio, taip pat švenčių dienomis ir savo atostogų metu (Instrukcijos 83.3. p.). Jei asmuo pažeidžia susitarime nustatytą administracinio arešto atlikimo poilsio dienomis tvarką, susitarimas su teismo nutarimu grąžinamas nutarimo vykdymo kontrolę atliekančiam policijos komisariato padaliniui, kuris inicijuoja kreipimąsi į administracinį areštą asmeniui skyrusį teismą dėl administracinio arešto atlikimo poilsio dienomis pakeitimo į įprastinį administracinį areštą (Instrukcijos 83.12. p.).

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, T. M. privalo kreiptis į Klaipėdos apskrities vyriausiąjį policijos komisariatą ar jo nurodytą kitą policijos įstaigą ar padalinį dėl susitarimo dėl administracinio arešto atlikimo poilsio dienomis sudarymo. Vengimas atvykti į policijos įstaigą ir sudaryti nurodytą susitarimą gali būti traktuojamas vengimu atlikti administracinį areštą poilsio dienomis ir laikomas pažeidimu, nurodytu ATPK 337 str. 2 d., dėl ko administracinio arešto atlikimas poilsio dienomis gali būti pakeistas įprastine administracinio arešto atlikimo tvarka.

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 29 str. 2 d.,

Rezoliucinė dalis

n u t a r ė:

2015-09-25 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-2659-606/2015 T. M., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirtą 27 parų administracinį areštą skirti atlikti poilsio dienomis.

Nustatyti, kad administracinis areštas privalo būti atliktas iki 2015-03-31.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Edita Lapinskienė