- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-02-29
- Bylos Nr.
- A-229-858/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 3-64-3-02527-2014-9
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Rezultatas
- Sprendimas pakeistas.
- Teisėjai
- Romanas Klišauskas (pirm.), Skirgailė Žalimienė, Irmantas Jarukaitis (pran.)
- Pareiškėjas
- A. J.
- Atsakovas
- Lietuvos valstybė, atstovaujama Šiaulių tardymo izoliatorius
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Irmanto Jarukaičio (pranešėjas), Romano Klišausko (kolegijos pirmininkas) ir Skirgailės Žalimienės, teismo posėdyje apeliacine tvarka rašytinio proceso būdu išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo A. J. (A. J.) apeliacinį skundą dėl Šiaulių apygardos administracinio teismo 2015 m. sausio 28 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo A. J. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Šiaulių tardymo izoliatoriaus, dėl neturtinės žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Pareiškėjas A. J. (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi su skundu (b. l. 2-5) į Šiaulių apygardos administracinį teismą, prašydamas iš Lietuvos valstybės priteisti 200 000 Lt neturtinės žalos atlyginimą.
Pareiškėjo skunde keliamas ginčas dėl Šiaulių tardymo izoliatoriaus (toliau – ir Šiaulių TI) neteisėtų veiksmų, susijusių su tuo, jog jis buvo kalinamas perpildytose kamerose, neatitinkančiose higienos normos reikalavimų, langas nėra plaunamas, visi kameroje rūkė ir per parą surūkydavo nuo 10 iki 15 cigarečių, vienos valandos pasivaikščiojimas prieštarauja Europos komiteto prieš kankinimą, laikymą, nubaudimą nežmoniškomis arba žeminančiomis sąlygomis išaiškinimui, kameroje tualetas nebuvo atskirtas nuo bendro ploto kameros erdvės nei siena, nei pertvara, unitazo nebuvo, buvo tik skylė grindyse, vanduo tualete paprastai nenusileidžia arba nusileidžia labai blogai, vienam mėnesiui suteikiamas vienas tualetinio popieriaus rulonas, dušu buvo galima naudotis vieną kartą per savaitę, dezinfekcijos niekas nedaro, 45 procentų sienų, 37 procentai lubų ir 52 procentai grindų paviršiaus gyvenamojoje patalpoje yra avarinės ir antisanitarinės būklės, langas yra vienintelis ventiliacijos šaltinis, vidutinis drėgnumas 80 procentų, dėl tokio drėgnumo išskalbus rūbus jie iš viso nedžiūsta, kameroje buvo tarakonų, patalynė, čiužinys, pagalvė buvo seni, nešvarūs, dėl to nebuvo galima normaliai pailsėti ir miegoti, draudžiama turėti šiltus pledus, maisto energetinė vertė buvo nuo 1300 iki 1500 kcal.