Tauragės apylinkės teismo nutarimas

sekretoriaujant V. G.

teismo posėdyje išnagrinėjusi N. V., tėvo vardas J., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, vidurinio išsilavinimo, našlės, neįgalios, vykdančios individualią žemės ūkio veiklą, baustos administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pakartotinai per vienerius metus po administracinės nuobaudos paskyrimo už tokius pat veiksmus, 2016 m. kovo 2 d., apie 12 val. N. V. Šilutės r., Vainuto mstl., Griaužinės g. prie namo Nr. 6, vairuodama jai priklausantį automobilį „Audi A6“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini), automobilio salone už vairuotojo sėdynės, ant grindų, neteisėtai gabeno 60 pakelių cigarečių „Minsk Superslims 5“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis bei 2 pakelius cigarečių „Golden Gate Blue“ be banderolių, kurias gabeno savo rankinėje, t.y. nepaženklintas LR Vyriausybės nustatytais ženklais- banderolėmis, bendrai 184,40 Eur vertės, taip pažeisdama LR Ūkio ministro 2013-08-27 įsakymą Nr. 4-759 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje“ 3.1.2 punkto reikalavimus.

Šiais veiksmais N. V. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² straipsnio 7 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

N. V. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta, jos pačios žodiniu bei rašytiniu paaiškinimais, Tauragės apskrities VPK Šilutės rajono PK pareigūnų R. T., V. P. tarnybiniuose pranešimuose, apžiūros protokole, 2016-03-02 cigarečių paėmimo protokole užfiksuotais duomenimis, kita rašytine bylos medžiaga.

Minėto asmens atsakomybę lengvina tos aplinkybės, kad teisės pažeidimą padarė asmuo, kuriam nustatytas 30 procentų darbingumo lygis ir dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 ir 10 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, į tai, kad ji bausta administracine tvarka už analogiško administracinio teisės pažeidimo padarymą, praėjus trumpam laikotarpiui po paskutinio nubaudimo vėl padarė administracinį teisės pažeidimą, į jos atsakomybę lengvinančias aplinkybes, į gabentų akcizais apmokestinamų prekių-cigarečių, pažeidžiant nustatytą tvarką kiekį, tai, kad ji yra neįgali. Siekiant ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t. y. auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais N. V. skirtina nežymiai didesnė nei ATPK 163² straipsnio 7 dalies sankcijoje numatyta minimali bauda su cigarečių saugomų pagal 2016-03-03 kvitą Nr. 0061753 konfiskavimu.

Vadovaujantis ATPK 26 str. 1 d., daikto, kuris buvo administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas, ir pajamų, kurios buvo gautos administracinio teisės pažeidimo padarymu, konfiskavimas yra priverstinis neatlygintinis šio daikto ir šių pajamų pavertimas valstybės nuosavybe. Nustatyta, kad N. V. automobiliu „Audi A6“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neteisėtai gabeno akcizais apmokestinamas. Minėtas automobilis nekonfiskuotinas, nes jis nebuvo specialiai pritaikytas įrengiant slėptuvę akcizais apmokestinamų prekių gabenimui. Be to, teisminio nagrinėjimo metu nustatyta, kad N. V. yra neįgali, minėtas automobilis naudojamas vykti pas gydytojus dėl jai nustatytų sveikatos problemų.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ATPK 163² str. 7 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.

nutaria:

N. V. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² straipsnio 7 dalyje ir jai paskirti penkių tūkstančių aštuonių šimtų eurų (5800 Eur) baudą su 2 pakelių cigarečių „Golden Gate Blue“ be banderolių, 60 pakelių cigarečių „Minsk Superslims 5“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, saugomų Šilutės rajono PK pagal 2016-03-03 kvitą Nr. 0061753 konfiskavimu.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų (įmonės kodas 188659752, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.8.-296-750/2016, ROIK 16055827931.

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, ji bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.

Automobilį „Audi A6“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini), saugomą UAB „Sauliaus transporto sistemos“ aikštelėje, nutarimui įsiteisėjus grąžinti teisėtam jo valdytojui.

Nutarimas per dvidešimt (20) dienų nuo priėmimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.