- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-05-22
- Bylos Nr.
- e2-2094-287/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-31-3-00055-2019-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rima Razumienė
- Ieškovas
- E. M.
- Atsakovas
- A. M.
Procesinio dokumento kategorijos: 2.3.1.2; 2.3.1.2.4; 2.3.5.2.1; 3.1.4.7; 3.1.7.8; 3.1.7.12; 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.2.7.3; 3.2.8.5.
2019 m. gegužės 22 d.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės E. M. ieškinį atsakovui A. M., dalyvaujant institucijai, duodančiai išvadą, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl išlaikymo dydžio pakeitimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė E. M. 2019 m. sausio 21 d. pateikė teismui ieškinį, prašydama pakeisti tarp jos ir atsakovo sudarytą ir 2015 m. kovo 6 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo patvirtintą taikos sutartį dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir jo išlaikymo dalyje dėl nepilnametės dukters A. M. išlaikymo ir priteisti iš atsakovo A. M. nuo 2019 m. sausio 1 d. dukters išlaikymui po 150 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki dukters pilnametystės ((duomenys neskelbtini)), lėšas pervedant į ieškovės nurodytą banko sąskaitą.
2019 m. kovo 28 d. parengiamajame teismo posėdyje nutarus šią civilinę bylą nagrinėti iš esmės teismo posėdyje 2019 m. gegužės 7 d., 15.00 val., šalys pateikė prašymą šią civilinę bylą baigti taikiai ir paprašė teismo skirti terminą taikos sutarties sudarymui bei pateikimui teismui tvirtinimui. 2019 m. gegužės 22 d. teisme gauta ieškovės ir atsakovo pasirašyta taikos sutartis, kuria šalys prašo rašytinio proceso tvarka patvirtinti jų sudarytą taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo tenkinamas visiškai, kadangi tai nepažeidžia šalių teisių ir neprieštarauja įstatymui (CPK 42 str., 140 str. 3 d.).
Kadangi šalys ginčą išsprendė taikiai, taikos sutartyje nenumatė valstybės garantuojamos teisinės pagalbos teikimo išlaidų atlyginimo tvarkos, ieškovė 100 procentų yra atleista nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo, atsakovas pagal bylos duomenis pajamų kol kas negavo, atsižvelgus į šalių tinkamą procesinį elgesį (abiem šalims atvykus į teismo posėdį, prieš prasidedant posėdžiui, šalys susitarė ginčą išspręsti taikiai ir šalių iniciatyva buvo sudaryta taikos sutartis, taip sumažinant proceso kaštus), iš atsakovo A. M. priteistina tik pusė bylinėjimosi išlaidų valstybei, susijusių su valstybės garantuojamos teisinės pagalbos teikimu šioje byloje, tai yra 104 Eur (CPK 94 str., 96 str., 99 str.), o kitos bylinėjimosi išlaidos valstybei iš atsakovo nepriteistinos.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, 294, 295 straipsniais,
nutaria:
I. Civilinę bylą pagal ieškovės E. M. ieškinį atsakovui A. M., dalyvaujant institucijai, duodančiai išvadą, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl išlaikymo dydžio pakeitimo nutraukti ir patvirtinti šalių sudarytą taikos sutartį:
1. Šalys prašo teismo pakeisti Pakruojo rajono apylinkės teismo patvirtintą taikos sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių pakeitimo civilinėje byloje Nr. e2-40-284/2015 dalyje dėl nepilnametės dukters A. M. išlaikymo, ir nustatyti, kad atsakovas A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) skirs nepilnametės dukters A. M., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymui po 150 Eurų kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2019-05-01 iki jos pilnametystės (iki (duomenys neskelbtini)). A. M. lėšas, skirtas dukters A. išlaikymui, ves į E. M. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke „Swedbank“, AB, iki kiekvieno mėnesio, už kurį mokamas išlaikymas, 20 dienos, išlaikymui skirtas lėšas indeksuojant vyriausybės nustatyta tvarka.
2. E. M. lėšas, skirtas dukters išlaikymui naudos uzufrukto teise.
3. Šalys konstatuoja, kad joms yra žinomos šios sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 5 p. ir 294 str. 2 d.
4. Sutartis surašyta 3 (trimis) egzemplioriais, iš kurių vieną gauna ieškovė E. M., antrą – atsakovas A. M., ir trečias – pateikiamas teismui į civilinę bylą.
5. Šalys teismo prašo rašytinio proceso tvarka patvirtinti šią taikos sutartį ir civilinę bylą Nr. e2-4967-284/2019, nutraukti.
II. Priteisti iš atsakovo A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), 104 Eur (vieną šimtą keturis eurus) valstybės garantuojamos teisinės pagalbos teikimo išlaidų į valstybės pajamas, sumokant jas į pasirinktą valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas 5630.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmus.