- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-08-28
- Bylos Nr.
- e2A-1011-730/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-08097-2019-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Raimonda Andrulienė, Erinija Kazlauskienė, Danutė Žvinklytė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Jozita“
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Statransa“
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Raimondos Andrulienės, Erinijos Kazlauskienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Danutės Žvinklytės,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo apeliantės uždarosios akcinės bendrovės „Statransa“ apeliacinį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo 2020 m. gegužės 21 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Jozita“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Statransa“ dėl skolos priteisimo, pagal atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Statransa“ patikslintą priešieškinį ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Jozita“ dėl nepagrįsto praturtėjimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovės 29 778,90 EUR skolą, 6 procentų metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir patirtas bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad atsakovė neatsiskaitė už kurą bei ieškovės teikiamas paslaugas pagal pateiktas PVM sąskaitas faktūras. Atsakovė skolą mokėjo dalimis, tačiau su ieškove iki galo neatsiskaitė, į ieškovės pranešimus sumokėti skolą nereagavo, todėl atsakovė ieškovei liko skolinga 29 778,90 EUR.