Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėja Miglė Janovičienė

dalyvaujant Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros 6-ojo skyriaus (Trakai) prokurorei Žanai Sokolovskai,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimą dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo bauda.

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. teisme 2024 m. spalio 15 d. gautas Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus (toliau - Probacijos tarnyba) teikimas, kuriame siūloma nuteistajam (probuojamajam) L. B. viešųjų darbų bausmę pakeisti bauda. Probacijos tarnyba teikime nurodė, kad:

1.1. L. B. Vilniaus regiono apylinkės teismo 2024 m. gegužės 29 d. baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta galutinė 4 (keturių) mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 25 valandas per mėnesį visuomenės labui; vadovaujantis baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 140 straipsnio 13 dalimi, BK 65, 66 straipsniais į paskirtą galutinę bausmę įskaitytas jo laikinajame sulaikyme išbūtas laikotarpis nuo 2024 m. vasario 29 d. 20.50 val. iki 2024 m. vasario 29 d. 22.39 val. (viena diena), vieną laikino sulaikymo dieną prilyginant šešioms viešųjų darbų valandoms. Bausmės pabaiga – 2024 m. spalio 25 d.;

1.2. nuteistasis (probuojamasis) į Probuojamų asmenų registrą įtrauktas 2024 m. birželio 26 d., pasirašytinai supažindintas su viešųjų darbų bausmės vykdymo tvarka ir sąlygomis, teisinėmis pasekmėmis nevykdant paskirtos bausmės, išduotas siuntimas Marijampolės sav., Liudvinavo sen. atlikti paskirtą bausmę. Asmuo nuo 2024 m. birželio 26 d. iki 2024 m. liepos 25 d. ir nuo 2024 m. liepos 27 d iki 2024 m. rugpjūčio 25 d. iš viso išdirbo 50 val.;

1.3. L. B. pakeitė gyvenamąją vietą ir atvyko gyventi į Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus Elektrėnų sav. veiklos teritoriją. Į probacijos tarnybą atvyko 2024 m. rugsėjo 10 d., jam buvo išduotas siuntimas atlikti viešuosius darbus Abromiškių reabilitacijos ligoninėje, darbai turėjo būti pradėti dirbti rugsėjo 20-22 dienomis. Probuojamasis viešųjų darbų dirbti nenuvyko, teikdamas, kad dirbo ir įsipareigojo viešuosius darbus atlikti rugsėjo 27-29 dienomis. L. B. buvo įpareigotas iki 2024 m. spalio 1 d. pateikti dokumentus iš darbovietės, kad rugsėjo mėn. negalėjo atlikinėti viešųjų darbą, tačiau minėtų dokumentų nepateikė, priežasčių nenurodė. Sodros duomenimis nuteistasis (probuojamasis) niekur nedirba; 2024 m. spalio 2 d. buvo įspėtas dėl vengimo vykdyti paskirtą viešųjų darbų bausmę, tačiau ir po įspėjimo viešųjų darbų dirbti nepradėjo, pateisinamų priežasčių nenurodė.

2. Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus atstovė teikime nurodytą siūlymą viešųjų darbų bausmę pakeisti bauda, palaikė. Nurodė, kad neatlikta viešųjų darbų bausmė yra 44 valandos.

3. Nuteistasis (probuojamasis) L. B. su teikimu sutiko. Parodė, kad viešųjų darbų bausmės neturi galimybės atidirbti, po trijų mėnesių pradės dirbti legaliai, šiuo metu yra bandomajame laikotarpyje.

4. Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros 6-ojo skyriaus (Trakai) prokurorė siūlė teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

5. byloje sprendžiamas klausimas dėl Probacijos tarnybos teikimo siūlyti nuteistajam (probuojamajam) viešųjų darbų bausmę pakeisti bauda.

6. Bausmės paskirtis yra sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų darymo, nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą (BK 41 straipsnio 2 dalis). Asmuo, kuriam paskirta viešųjų darbų bausmė, atlieka visuomenei naudingą ir neatlygintiną darbą per teismo nustatytą laiką. BVK 15 straipsnio 1 dalies 3 punktas nustato, kad nuteistasis, kuriam paskirta viešųjų darbų bausmė, privalo: i) per teismo paskirtą laiką neatlygintinai dirbti teismo nustatytą valandų skaičių per mėnesį visuomenės labui. Jeigu asmuo vengia atlikti viešuosius darbus, bausmę vykdanti institucija įspėja nuteistąjį dėl galimų teisinių pasekmių. Jeigu asmuo ir po įspėjimo vengia atlikti viešuosius darbus, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti viešuosius darbus bauda arba laisvės apribojimu. Viešieji darbai keičiami bauda arba laisvės apribojimu pagal BK 47, 48 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles (BK 46 straipsnio 7 dalis).

7. Nustatyta, kad nuteistasis (probuojamasis) į Probuojamų asmenų registrą įtrauktas 2024 m. birželio 26 d., pasirašytinai supažindintas su viešųjų darbų bausmės vykdymo tvarka ir sąlygomis, teisinėmis pasekmėmis nevykdant paskirtos bausmės. L. B. nuo 2024 m. birželio 26 d. iki 2024 m. liepos 25 d. ir nuo 2024 m. liepos 27 d iki 2024 m. rugpjūčio 25 d. iš viso išdirbo 50 val., vėliau pakeitė gyvenamąją vietą ir pagal Probacijos tarnybos išduotą siuntimą Abromiškių reabilitacijos ligoninėje atlikti viešuosius darbus, numatytu laikotarpiu viešųjų darbų neatliko, teikdamas, kad dirbo ir įsipareigojo viešuosius darbus atlikti rugsėjo 27-29 dienomis, tačiau ir šiomis dienomis viešųjų darbų atlikti nenuvyko, kas reiškia, kad vengė atlikti teismo paskirtą viešųjų darbų bausmę, nors buvo supažindintas su paskirtos viešųjų darbų bausmės atlikimo tvarka, sąlygomis bei atsakomybe už paskirtos bausmės nevykdymą, už tai 2024 m. spalio 2 d. buvo įspėtas.

8. Atsižvelgiant į galiojantį teisinį reguliavimą bei nustatytas bylos faktines aplinkybes, teismas daro išvadą, jog nuteistasis (probuojamasis) L. B. visgi nevengė vykdyti jam Vilniaus regiono apylinkės teismo 2024 m. gegužės 29 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje e1-797-1199/2024 paskirtos 4 (keturių) mėnesių viešųjų darbų bausmės, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 25 valandas per mėnesį visuomenės labui ir dalį jos jau atliko, neatlikta viešųjų darbų bausmės dalis - 44 valandos. Teismo posėdyje probuojamasis dėl neatliktos dalies viešųjų darbų bausmės pateikė argumentuotus paaiškinimus. Teismas Probacijos tarnybos teikimą tenkintina ir L. B. Vilniaus regiono apylinkės teismo 2024 m. gegužės 29 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje e1-797-1199/2024 paskirtą ir neatliktą 44 (keturiasdešimt keturių) valandų viešųjų darbų bausmės dalį keičia į baudą pagal BK 65 straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatytas taisykles (šešios viešųjų darbų valandos prilyginamos vieno MGL dydžio baudai). Atlikus bausmės konvertavimą pagal nustatytas taisykles konstatuotina, jog 44 (keturiasdešimt keturios) valandos viešųjų darbų keistinos į 7 MGL (350,00 Eur) baudą (BK 46 straipsnio 7 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsnio 7 dalimi, Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 15 straipsnio 1 dalimi ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 1 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimą tenkinti.

Nuteistajam (probuojamajam) L. B., gimusiam (duomenys neskelbtini), Vilniaus regiono apylinkės teismo 2024 m. gegužės 29 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje e1-797-1199/2024 paskirtą ir neatliktą 44 (keturiasdešimt keturių) valandų viešųjų darbų bausmę pakeisti į 7 MGL, t. y. 350 Eur (trijų šimtų penkiasdešimties eurų) baudą.

Išaiškinti L. B., kad paskirtoji 7 MGL (350 Eur) dydžio bauda per 3 (tris) mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamąją sąskaitą (LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, gavėjo pavadinimas – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos mokesčio kodas – 6801, mokėjimo paskirtis – byla Nr. T-568-1196/2024). Sumokėjus baudą į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą privaloma teismo raštinei pateikti (atsiųsti) mokėjimo nurodymą patvirtinančius dokumentus.

Įspėti L. B., kad nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškoma priverstinai.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.