Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, išnagrinėjusi K. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, Kauno kolegijos studento,administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

K. Z. 2014 m. lapkričio 8 d., 9 val. 12 min., Šilalės r. sav., (duomenys neskelbtini). vairavo automobilį TOYOTA COROLLA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis, nepasirinko saugaus važiavimo greičio ir atsitrenkė į kelio ženklą bei jį apgadino. Iš eismo įvykio vietos pasišalino nepranešęs policijai ir nenusibraižęs eismo įvykio schemos. Eismo įvykio metu apgadintas automobilio priekinė dalis ir kelio ženklas Nr. 409 „Apvažiuoti iš dešinės arba kairės“. Eismo įvykio metu žmonės nenukentėjo ir tokiais veiksmais pažeidė KET 5; 6; 9; 14 punktų reikalavimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas K. Z. iš esmės kaltę pripažino ir gailėjosi dėl padaryto pažeidimo. Paaiškino, kad vairavo neblaivus automobilį, nepasirinko saugaus greičio ir atsitrenkė į kelio ženklą, kurį apgadino, bei apgadino automobilį, išsigando, todėl nuvažiavo iš įvykio vietos. Matė, kaip jam iš paskos yra signalizuojama su šviesomis, suprato kad yra stabdomas.

Motyvuojamoji dalis

K. Z. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, byloje surinkta rašytine medžiaga: policijos pareigūnų A. A. ir S. P. tarnybiniais pranešimais, paaiškinimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, pažyma apie asmens baustumą, vaizdo lentele. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad K. Z., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, padarė kelių eismo taisyklių pažeidimą bei pasišalino iš eismo įvykio, nepranešdamas policijos pareigūnams arba neužpildęs eismo įvykio deklaracijos, kai eismo įvykio metu apgadinama transporto priemonė, todėl jo veikos pagrįstai ir tinkamai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d., 127 str. 3 d.

Skiriant K. Z. nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimų pobūdį, į jų pavojingumo laipsnį visuomenei – padarytas pažeidimas, kuris kelia grėsmę kitiems eismo dalyviams, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. K. Z. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per vienerius metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimą, t.y. 2014-08-27, už kurį jam paskirta 2014-08-27 10 Lt bauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Pažymėtina, kad 2014-11-10 K. Z. yra baustas pagal ATPK 126 str. 1d. 1000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams. Tačiau nutarimas dar nėra įsiteisėjęs, todėl tai nelaikytina K. Z. atsakomybę sunkinančia aplinkybe ir skiriant jam nuobaudą laikytina, kad jis turi teisę vairuoti transporto priemones. Skirtina sankcijose nustatyta nuobauda bauda, lygi sankcijose nustatytam jų vidurkiui, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu terminui, lygiam sankcijose nustatytam jų vidurkiui. Nenustatyta pagrindų taikyti ATPK 30-1 straipsnio nuostatas.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. nuobaudos subendrintinos griežtesne nuobauda apimant švelnesnę nuobaudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 straipsniais

NUTARĖ:

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. 3500 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 4 metams;

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. 4500 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 4 metams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę ir paskirti K. Z. galutinę nuobaudą 4500 Lt (keturių tūkstančių penkių šimtų litų), t.y. 1303 EUR ( vieno tūkstančio trijų šimtų trijų eurų ) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 4 (ketveriems ) metams.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitų, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Sumokėjus baudą, baudos kvitą nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Šilalės rajono policijos komisariatą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.