Kauno apygardos teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos (toliau – Kalėjimų departamentas prie LR TM) teikimą dėl R. T. Kauno apygardos teismo 2020 m. gruodžio 18 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės perdavimo vykdyti Latvijos Respublikai.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. kovo 9 d., Lietuvos apeliacinio teismo nutartimi atmetus nuteistųjų, tarp jų ir R. T., bei prokuroro apeliacinius skundus. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2022 m. gegužės 25 d. nutartimi nuteistojo R. T. ir jo gynėjo kasacinį skundą atsisakyta priimti. Nuosprendis iki šios dienos nepradėtas vykdyti.

2022 m. gegužės 17 d. Kauno apygardos teisme gautas Kalėjimų departamento prie LR TM teikimas perduoti Latvijos Respublikai vykdyti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės nuteistajam R. T., kadangi nuteistasis yra Latvijos Respublikos pilietis, Latvijos Respublikoje deklaravęs gyvenamąją vietą, iš Lietuvos Respublikos išvyko į Latvijos Respubliką, minėtoje šalyje jam bus sudarytos palankesnės sąlygos socialinei reabilitacijai.

Teismo posėdžio metu prokuroras ir gynėjas prašė teikimą tenkinti ir R. T. paskirtą 5 metų laisvės atėmimo bausmę perduoti vykdyti Latvijos Respublikai. Gynėjas patvirtino, kad to pageidauja pats nuteistasis, nes Latvijoje jis gyvena, kartu su sugyventine augina jų bendrą bei sugyventinės turimą kitą nepilnamečius vaikus, dirba transporto įmonėje vairuotoju ir yra pasiruošęs atlikti bausmę savo pilietybės valstybėje Latvijos Respublikoje.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas

Pagal Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ (toliau – Įstatymas) 18 straipsnio 1 dalies 1 punktą, šiame skyriuje nustatyta tvarka kitai Europos Sąjungos valstybei narei gali būti perduodami vykdyti Lietuvos Respublikos teismų priimti sprendimai dėl laisvės atėmimo bausmės, t. y., nuosprendžiai, kuriais paskirta terminuota laisvės atėmimo bausmė arba laisvės atėmimas iki gyvos galvos.

Įstatymo 18 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad šio straipsnio 1 dalyje nurodytas Lietuvos Respublikos teismo sprendimas dėl laisvės atėmimo bausmės kitos Europos Sąjungos valstybės narės piliečiui, neatsižvelgiant į jo sutikimą ar nesutikimą būti perduotam, gali būti perduodamas vykdyti jo pilietybės valstybės kompetentingai institucijai, kai yra visos šios sąlygos: 1) teismas pagrįstai mano, kad bausmės vykdymo perdavimas jo pilietybės valstybei sudarys palankesnes sąlygas nuteistojo socialinei reabilitacijai; 2) šio asmens gyvenamoji vieta yra jo pilietybės valstybėje arba Lietuvos Respublikos teismas, Migracijos departamentas prie Vidaus reikalų ministerijos, policija ar Valstybės sienos apsaugos tarnyba prie Vidaus reikalų ministerijos yra priėmę sprendimą, kuriuo remiantis bausmę atlikęs asmuo bus įpareigotas išvykti, išsiųstas arba grąžintas į jo pilietybės valstybę.

Nuteistasis R. T. yra Latvijos Respublikos pilietis, kurio deklaruota gyvenamoji vieta yra jo pilietybės valstybėje – (duomenys neskelbtini), faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini). Jis yra saistomas darbiniais ir šeiminiais ryšiais su Latvijos Respublika, nes kartu su sugyventine J. V. augina jų bendrą bei sugyventinės iš ankstesnės santuokos turimą kitą nepilnamečius vaikus; anot gynėjo, ir toliau dirba vairuotoju Latvijos transporto įmonėje. Lietuvos Respublikoje jokių artimųjų neturi. Todėl teismas sprendžia, kad bausmę atliekant pilietybės valstybėje, jo socialinė padėtis, socialinė reabilitacija būtų geresnė nei Lietuvos Respublikoje, nes ten yra jo gyvenamoji vieta, taip pat ten gyvena jo šeima. Šių aplinkybių pagrindu teismas mano, kad bausmės vykdymo perdavimas kitai Europos Sąjungos valstybei narei, šiuo atveju Latvijos Respublikai, sudarys palankesnes sąlygas nuteistojo socialinei reabilitacijai.

Be to, iš Latvijos Respublikos generalinės prokuratūros gautas pranešimas, kad pagal Latvijos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 714 skyriaus 5 paragrafo 4 dalį Latvijos Respublikos piliečio ekstradicija neleidžiama, jeigu jos prašoma dėl Europos Sąjungos valstybės narės skirtos bausmės vykdymo.

Atsižvelgus į visas šias aplinkybes bei Įstatymo nuostatas, siekiant, kad būtų įvykdyta Kauno apygardos teismo 2020 m. gruodžio 18 d. nuosprendžiu R. T. paskirta laisvės atėmimo bausmė, nagrinėjamu atveju Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos teikimas tenkinamas – Kauno apygardos teismo 2020 m. gruodžio 18 d. nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1-138-813/2020 dėl laisvės atėmimo bausmės vykdymo R. T. perduotinas vykdyti kitai Europos Sąjungos valstybei narei – Latvijos Respublikai (Įstatymo 22 straipsnio 3 dalies 1 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 342 straipsnio 6 dalimi ir 362 straipsniu bei Lietuvos Respublikos įstatymo Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo 18 ir 22 straipsniais,

nutaria:

Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos teikimą tenkinti.

Perduoti vykdyti Latvijos Respublikai Kauno apygardos teismo 2020 m. gruodžio 18 d. nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-138-813/2020 dėl laisvės atėmimo bausmės vykdymo R. T..

Nutarties nuorašą išsiųsti Kalėjimų departamentui prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, prokurorui, gynėjui, o išverstą į rusų kalbą – nuteistajam.

Įsiteisėjusios nutarties nuorašą kartu su liudijimu išsiųsti Latvijos Respublikos kompetentingai institucijai – Latvijos Respublikos teisingumo ministerijai.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.