Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2022-09-29 · Civilinė byla Nr. e3K-3-326-381/2022

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2022-01-20Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Pirmoji instancijaSprendimas · 2022-02-22Kauno apygardos teismas
  3. ApeliacijaSprendimas · 2022-05-12Lietuvos apeliacinis teismas
  4. KasacijaNutartis · 2022-09-29Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-09-29
Bylos Nr.
e3K-3-326-381/2022
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-00519-2021-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
Kasacinė instancija
Rezultatas
Panaikinti sprendimą ar nutartį ir palikti galioti vieną iš pirmiau priimtų byloje sprendimų ar nutarčių
Teisėjai
Algirdas Taminskas (pirm.), Artūras Driukas (pran.), Danguolė Bublienė
Ieškovas
UAB "Ekonovus"
Atsakovas
viešajai įstaigai Kauno, VŠĮ ,,Kauno regiono atliekų tvarkymo centras"
Trečiasis asmuo
VšĮ „Žaliasis taškas“, VšĮ „Pakuočių tvarkymo organizacija", VšĮ „Gamtos ateitis“, Kėdainių rajono savivaldybės administracija
Civilinė byla Nr. e3K-3-326-381/2022Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00519-2021-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.8.8; 2.6.8.11.1; 2.6.11.4.1 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. rugsėjo 29 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Danguolės Bublienės, Artūro Driuko (pranešėjas) ir Algirdo Taminsko (kolegijos pirmininkas),

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Ekonovus“ kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. gegužės 12 d. sprendimo peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Ekonovus“ ieškinį atsakovei viešajai įstaigai Kauno regiono atliekų tvarkymo centrui dėl vienašalio pirkimo sutarties nutraukimo pripažinimo nepagrįstu ir neteisėtu, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų byloje, Kėdainių rajono savivaldybės administracija, viešoji įstaiga „Pakuočių tvarkymo organizacija“, viešoji įstaiga „Žaliasis taškas“ ir viešoji įstaiga „Gamtos ateitis“.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl teisės normų, reglamentuojančių viešųjų pirkimų sutarties nuostatų aiškinimą, sutarties nutraukimą dėl esminio jos pažeidimo, aiškinimo ir taikymo.

Šalies argumentai

2. Ieškovė prašė teismo pripažinti nepagrįstu ir neteisėtu ieškovės ir atsakovės 2021 m. sausio 6 d. sudarytos Pirkimo sutarties dėl komunalinių atliekų sraute susidarančių pakuočių bei popieriaus atliekų rūšiuojamojo surinkimo ir jų vežimo paslaugų teikimo Kėdainių rajono savivaldybės teritorijoje Nr. 21-01P (toliau – Pirkimo sutartis) vienašalį nutraukimą, įtvirtintą atsakovės 2021 m. rugsėjo 30 d. rašte.

3. Ieškovė nurodė, kad Pirkimo sutartis sudaryta jai laimėjus atviro konkurso būdu vykdomą viešąjį pirkimą. Tą pačią dieną (2021 m. sausio 6 d.) ieškovė su atsakove ir gamintojų bei importuotojų organizacijomis – VšĮ „Pakuočių tvarkymo organizacija“, VšĮ „Žaliasis taškas“, VšĮ „Gamtos ateitis“ (toliau – ir Organizacijos) – pasirašė Trišales pakuočių atliekų tvarkymo organizavimo sutartis Nr. 21-02P, 21-03P, 21-04P dėl pakuočių bei popieriaus atliekų rūšiuojamojo surinkimo ir vežimo Kėdainių rajono savivaldybės organizuojamoje komunalinių atliekų tvarkymo sistemoje (toliau – PATO sutartys). Pirkimo sutartis įsigaliojo nuo šios sutarties įvykdymo užtikrinimo pateikimo dienos (2021 m. sausio 11 d.). Ieškovei buvo suteiktas ne ilgesnis nei 6 mėnesių terminas pasiruošti teikti paslaugas, pasiruošimo veiksmų rezultatus fiksuojant pasiruošimo paslaugų teikimui ataskaitoje (toliau – Ataskaita) ir kartu su ja pateikiamuose užpildytuose PATO sutarčių priedų patikslintuose projektuose.