Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2011-03-24 · Civilinė byla Nr. 2-624-233/2011

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2011-03-24Panevėžio apylinkės teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2011-05-10Panevėžio apygardos teismas
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-03-24
Bylos Nr.
2-624-233/2011
Teisminio proceso Nr.
2-37-3-00496-2011-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Irena Stulgienė
Ieškovas
A. I.
Atsakovas
Panevėžio apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai
Kategorijos
  • 106.8.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-624-233/2011Teisminio proceso Nr. 2-37-3-00496-2011-8Procesinio sprendimo kategorija: 106.8.2.(N)
ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2011 m. kovo 24 d.Rokiškis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, susipažinusi su ieškovo A. I. ieškiniu atsakovui Panevėžio apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai dėl 3019,28 Lt laidojimo išlaidų atlyginimo

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Atsisakytina priimti pateiktą ieškinį, nes jis neteismingas Rokiškio rajono apylinkės teismui.

Ieškovas, teikdamas ieškinį dėl 3019,28Lt laidojimo išlaidų atlyginimo, atsakovu nurodo Panevėžio apskrities valstybinę mokesčių inspekciją, nors ieškinyje nurodyta, kad atsakovas atstovauja Lietuvos valstybę šios kategorijos bylose.

LR CPK 29 straipsnis numato, kad tais atvejais, kai atsakovas yra valstybė ar savivaldybė, ieškinys pareiškiamas pagal Valstybei ar savivaldybei atstovaujančios institucijos buveinę.

Tai, kad ieškovas ieškinyje nurodė netinkamą atsakovą, t.y. ne Lietuvos valstybę, atstovaujamą Panevėžio apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos, o Lietuvos valstybę atstovaujančią instituciją- Panevėžio apskrities valstybinę mokesčių inspekciją, kurios buveinė Panevėžio m., nekeičia CPK 29 straipsnyje nurodyto bylos teismingumo.

Dėl išdėstyto, ieškovo teikiamas ieškinys laikytinas teismingu Panevėžio miesto apylinkės teismui.

Be to, atkreiptinas ieškovo dėmesys į tai, kad pateikiamas teismui ieškinys turi būti pasirašytas jį padavusio asmens , kaip nurodyta LR CPK 111 str. 2 d. 6 p. .

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir LR CPK 137str.2d.2 punktu teismas

nutaria:

atsisakyti priimti A. I. pateiktą ieškinį, kaip neteismingą Rokiškio rajono apylinkės teismui.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.

Teisėja Irena Stulgienė