- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-04-16
- Bylos Nr.
- T-62-873/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 1-10-1-01338-2010-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Nijolė Žimkienė
- Nuteistasis
- A. Š.
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Nijolė Žimkienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimą dėl įskaitymo nuteistajam A. Š. į Vilniaus apygardos teismo 2016 m. gegužės 31 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. lapkričio 10 d. nuosprendžiu, paskirtą laisvės atėmimo bausmę suėmime pagal Europos arešto orderį išbūto laiko,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
1. Vilniaus apygardos teismo 2016 m. gegužės 31 d. nuosprendžiu A. Š. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 25 straipsnio 3 dalį ir 260 straipsnio 3 dalį. Pritaikius BK 54 straipsnio 3 dalį, jam paskirta laisvės atėmimo 5 (penkeriems) metams ir 6 (šešiems) mėnesiams bausmė, ją nustatant atlikti pataisos namuose.
2. Vilniaus apygardos teismo 2016 m. gegužės 31 d. nuosprendžio dalis dėl bausmės A. Š. skyrimo pakeista Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. lapkričio 10 d. nuosprendžiu: A. Š. panaikintas BK 54 straipsnio 3 dalies taikymas ir jam, esant pripažintam kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 25 straipsnio 3 dalyje ir 260 straipsnio 3 dalyje, paskirta laisvės atėmimo 10 (dešimčiai) metų bausmė, bausmę nustatant atlikti pataisos namuose. Į paskirtą bausmę A. Š. įskaitytas laikiname sulaikyme ir kardomajame kalinime (suėmime) išbūtas laikas nuo 2010 m. lapkričio 2 d. iki 2016 m. gegužės 2 d. Kita nuosprendžio dalis, susijusi su A. Š., palikta nepakeista.
3. Pravieniškių pataisos namai-atviroji kolonija kreipėsi į Vilniaus apygardos teismą dėl nuteistojo A. Š. suėmimo pagal Europos arešto orderį laiko, nurodyto Lietuvos kriminalinės policijos biuro tarptautinių ryšių valdybos 2021 m. kovo 23 d. rašte Nr. PN/9135/041/LT/16, įskaitymo į bausmės laiką
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
4. Teismas, susipažinęs su Lietuvos kriminalinės policijos biuro tarptautinių ryšių valdybos 2021 m. kovo 23 d. rašte Nr. PN/9135/041/LT/16 nurodytais duomenimis ir baudžiamosios bylos Nr. N1-12-256/2016 (apeliacinėje instancijoje suteiktas Nr. 1A-548-177/2016) medžiaga, nustatė, kad A. Š., pasislėpusio nuo Vilniaus apygardos teismo 2016 m. gegužės 31 d. nuosprendžio, pakeisto Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. lapkričio 10 d. nuosprendžiu, paskirtos bausmės vykdymo, atžvilgiu Vilniaus apygardos teismo 2016 m. gruodžio 15 d. buvo išduotas Europos arešto orderis (LITEKO duomenys). Pagal šį orderį A. Š. buvo suimtas Italijos Respublikoje nuo 2017 m. kovo 25 d. iki 2017 m. balandžio 7 d., t. y. iki perdavimo Lietuvos Respublikai.
5. Vadovaujantis BK 66 straipsnio 1 dalies nuostatomis, teismas, skirdamas bausmę asmeniui, kuriam buvo taikytas kardomasis kalinimas (suėmimas), privalo jį įskaityti į paskirtą bausmę. Ši nuostata turi būti taikoma ir pagal Europos arešto orderį Lietuvos Respublikai išduotam asmeniui, jei jis iki perdavimo buvo suimtas užsienio valstybėje (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2006 m. gruodžio 22 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-681/2006). BPK 361 straipsnis numato galimybę teismui nuosprendžio vykdymo metu išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė, o taip pat įskaityti kardomąjį kalinimą į bausmės atlikimo laiką, jeigu kardomasis kalinimas teismo nuosprendžiu neįskaitytas arba įskaitytas netiksliai (BPK 361 straipsnio 1 ir 2 dalys).
6. Baudžiamosios bylos Nr. N1-12-256/2016 (apeliacinėje instancijoje suteiktas Nr. 1A-548-177/2016) duomenimis nustatyta, kad A. Š. anksčiau nurodytas suėmimo Italijos Respublikoje pagal Europos arešto orderį laikas nebuvo įskaitytas į Vilniaus apygardos teismo 2016 m. gegužės 31 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. lapkričio 10 d. nuosprendžiu, paskirtos laisvės atėmimo bausmės laiką. Atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, teikimas tenkinamas ir A. Š. į paminėtais nuosprendžiais paskirtą laisvės atėmimo bausmę įskaitytinas suėmimo Italijos Respublikoje pagal Europos arešto orderį laikas nuo 2017 m. kovo 25 d. iki 2017 m. balandžio 7 d.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsnio 4, 5 dalimis, 364 straipsniu, teismas
nutaria:
Teikimą tenkinti.
Į A. Š. Vilniaus apygardos teismo 2016 m. gegužės 31 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. lapkričio 10 d. nuosprendžiu, paskirtą laisvės atėmimo 10 (dešimčiai) metų bausmę įskaičiuoti suėmime Italijos Respublikoje pagal Vilniaus apygardos teismo 2016 m. gruodžio 15 d. išduotą Europos arešto orderį išbūtą laiką nuo 2017 m. kovo 25 d. iki 2017 m. balandžio 7 d.
Nutartis gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per septynias dienas nuo gavimo dienos.