Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl skolos ir netesybų priteisimo, pagal ieškovo UAB “General Financing” ieškinį atsakovui M. B. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovui M. B. LR CPK 142 str. tvarka įteikus pranešimą dėl atsiliepimo pateikimo per 14 dienų nuo teismo pranešimo įteikimo dienos, teisme atsiliepimas iš atsakovo negautas, todėl esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių.

Motyvuojamoji dalis

Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų vertinimą, pateiktas ieškinys laikytinas dalinai pagrįstu ir tenkintinas iš dalies.

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad 2009 m. birželio 25 d. UAB „General Financing” su M. B. sudarė vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr. 1 (b.l. 3-5), pagal kurį ieškovas atsakovui suteikė iš viso 721,44 Lt vartojimo kreditą terminui iki 2010 m. gruodžio 25 d. Atsakovas įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas, tačiau prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė ir 2011 m. sausio 28 d. atsakovo skola ieškovui sudarė 277,62 Lt mokėtinų įmokų, 171,04 Lt delspinigių. Atsakovas minėtų įstatymo reikalavimų nesilaikė ir laiku prievolės neįvykdė. Duomenų, kad iki ieškinio padavimo teismui dienos atsakovas M. B. būtų sumokėjęs 277,62 Lt skolą nėra, todėl ši suma priteistina iš atsakovo ieškovo naudai (LR CK 6.38 str. 1 d., 6.873 str. 1 d., 6.874 str. 2 d.).

Ieškovas UAB „General Financing“ taip pat prašo priteisti iš atsakovo M. B. 171,04 Lt delspinigių. Pagal 2009 m. birželio 25 d. vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorio Nr. 1 nuostatas atsakovas įsipareigojo mokėti 0,5 proc. dydžio delspinigius už kiekvieną pradelstą mokėti dieną. Šia sutartimi šalys taip pat sulygo dėl 20,005 proc. dydžio metinių palūkanų normos, 0,416 % tvarkymo mokesčio, 81,48 Lt sandorio sudarymo mokesčio.

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas ne kartą yra konstatavęs, kad CK 6.71-6.75 straipsniuose baudinės netesybos nenustatytos, netesybos atlieka kompensuojamąją funkciją, siekiant atlyginti nukentėjusios šalies nuostolius. Pagal susiklosčiusią teismų praktiką tais atvejais, kai šalys nebuvo susitarusios dėl išimtinių ar alternatyvių netesybų ir nėra nustatyti didesni kreditoriaus nuostoliai, atsižvelgiant į CK 6.210 ir 6.261 straipsniuose nustatytas palūkanų normas pagal pinigines prievoles, pripažįstama, kad minimalius kreditoriaus nuostolius atlygina 0,02 proc. dydžio delspinigiai nuo laiku nesumokėtos sumos už kiekvieną uždelstą dieną (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2005-09-12 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-394/2005, 2006-03-06 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-173/2006, 2006-04-12 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-269/2006; 2007-03-05 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-85/2007 ir kt.).

Atsižvelgiant į sutarties pobūdį (vartojimo sutartis), sutarties šalis (vartotojas - fizinis asmuo ir kreditorius – juridinis asmuo), skolos dydį, šalių sandoryje sulygtą metinių palūkanų normą, tvarkymo mokesčio dydį, sandorio sudarymo mokestį, laikytina, kad sandoryje numatyti 0,5 proc. dydžio delspinigiai, kas sudaro net 182,5 proc. metinių palūkanų, pažeidžia LR CK 1.5 str. įtvirtintus teisingumo, protingumo, sąžiningumo principus, įtvirtina baudines netesybas ir sudaro pagrindą ieškovui nepagrįstai praturtėti. Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, tai, kad netesybos negali būti priemonė nukentėjusiai šaliai piktnaudžiauti savo teise bei nepagrįstai praturtėti kitos šalies sąskaita bei nesant duomenų, kad kreditoriaus nuostoliai yra didesni nei priteistinos netesybos, jas skaičiuojant 0,02 proc. dydžio nuo laiku nesumokėtos sumos už kiekvieną uždelstą dieną (t.y. 7,3 procento metinių palūkanų), ieškovo M. B. reikalavimas dėl delspinigių priteisimo tenkintinas dalinai, sumažinant prašomą priteisti 171,04 Lt delspinigių sumą iki 6,84 Lt (CK 6.73 str. 2 d., 6.258 str. 3 d.).

Nuo 2011 m. vasario 28 d. priteistinos iš atsakovo 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą 284,46 Lt sumą iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Kitoje dalyje ieškinys netenkintinas.

Tenkinant ieškinį iš dalies (63,40 proc. visų reikalavimų), proporcingai patenkintų reikalavimų daliai, iš atsakovo ieškovo naudai priteistini 42,48 Lt žyminio mokesčio (LR CPK 93 str. 2 d), o taip pat 6,30 Lt bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (LR CPK 88 str. 1d. 3p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir LR Civilinio proceso kodekso 262 str. 2 d., 285 - 286 straipsniais teismas

nusprendžia:

UAB “General Financing” ieškinį tenkinti iš dalies.

Priteisti iš M. B. (a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)) 277,62 Lt (du šimtus septyniasdešimt septynis litus 62 ct) skolos, 6,84 Lt (šešis litus 84 ct) delspinigių, 5 (penkis) procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo 2011 m. vasario 28 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 42,48 Lt (keturiasdešimt du litus 48 ct) bylinėjimosi išlaidų ieškovo UAB „General Financing“ (į.k.300515252, Perkūnkiemio g. 3, Vilnius, a.s. (duomenys neskelbtini), AB DnB NORD bankas, banko kodas 40100) naudai.

Likusioje dalyje ieškinio netenkinti.

Priteisti iš M. B. 6,30 Lt (šešis litus 30 ct) bylinėjimosi išlaidų valstybei. Išlaidas valstybei sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), gavėjo įmonės kodas – 188659752, AB „Swedbank”, banko kodas – 73000, įmokos kodas – 5660, o mokėjimą patvirtinantį dokumentą pateikti į Rokiškio rajono apylinkės teismo raštinę (Respublikos g. 82, Rokiškio m.).

Atsakovas M. B. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Rokiškio rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas UAB “General Financing” per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.