Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėjas Raimundas Mikšta, sekretoriaujant Vildai Verikaitei, dalyvaujant prokurorui V. K., Kauno probacijos skyriaus atstovei Audronei Ūsienei, nuteistajam V. M., Kauno vaikų globos namų „Atžalynas“ atstovei Vilmai Mieldažienei teismo posėdyje išnagrinėjęs Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. M., gyv. Partizanų g. 85, Kaunas (vaikų globos namai „Atžalynas“), 2013-05-29 Prienų r. apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. 6 mėn. laisvės apribojimo bausme, įpareigojant visą bausmės laiką būti savo gyvenamojoje vietoje nuo 22 val. iki 6 val., bei pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje. Bausmės pabaiga 2013-12-18.

Kauno probacijos skyrius teikime bei teisme nurodė, kad V. M. į Probacijos tarnybos registrą įtrauktas 2013-06-20. Duomenų apie padarytus administracinės teisės pažeidimus negauta. Jam buvo išsiųstas šaukimas 2013-06-27 atvykti į Kauno probacijos skyrių, tačiau 2013-06-27 telefonu paskambinusi Kauno „Atžalyno“ vaikų globos namų darbuotoja paaiškino, kad nepilnametis nuo š. m. balandžio mėnesio yra savavališkai pasišalinęs iš globos namų ir šiuo metu vykdoma jo paieška. 2013-07-17 vėl gautas raštas iš vaikų globos namų. kuriame nurodoma, kad pavyko su nepilnamečiu susisiekti telefonu ir jis yra informuotas apie teismo paskirtus įpareigojimus, tačiau nuteistasis nesiteikė sugrįžti į vaikų globos namus ir nepaiso jam paskirtų nuobaudų. 2013-07-17 Kauno probacijos skyrius kreipėsi į Prienų r. PK su prašymu, patikrinti ar V. M. nėra apsistojęs pas savo tetą Prienų r. bei nurodytas tetos adresas. 2013-07-24 gautas atsakymas iš Prienų r. P K. kuriame nurodoma, kad Prienų r. nurodytu adresu nepilnametis nerastas ir pateikta papildoma informacija, jog 2013-07-18 Alytaus apskrities VPK Prienų r. PK V. M. paieškomas kaip liudytojas (galimas įtariamasis) baudžiamojoje byloje. 2013-07-26 vaikų globos namų socialinė darbuotoja nepilnametį, kuris buvo sulaikytas Prienų r. P K pareigūnų, parsivežė į vaikų globos namus iš kurių minėtas pilietis tą pačią dieną pasišalino su kitais ugdytiniais, vogė iš parduotuvės alkoholinius gėrimus ir juos vartojo. 2013-07-29 apie 21 val. jis į vaikų globos namus sugrįžo neblaivus ir 22 val. vėl pasišalino. 2013-08-07 nepilnametį socialinei darbuotojai pavyko pristatyti į Kauno probacijos skyrių. Jis išsamiai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, atsakomybe už įpareigojimų nevykdymą. Taip pat V. M. buvo pasirašytinai įspėtas už įpareigojimų nevykdymą. 2013-08-20 22.30 val. naktinio patikrinimo metu jis nerastas namuose, dėl ko jam 2013-08-26 paskirtas griežtas papeikimas. 2013-09-02 vėl gauta informacija iš globos namų, kad nuteistasis nuo 2013-08-12 iki 2013-09-01 nebuvo savo gyvenamojoje vietoje, tuo pažeisdamas teismo paskirtą įpareigojimą. Be to jis nedirba ir darbo biržoje nesiregistruoja. V. M. nereaguoja į jokias pastabas. Jis piktybiškai pažeidinėja teismo paskirtus įpareigojimus bei kelia grėsmę kitų saugumui. Vadovaujantis BK 48 str. 10 d,, bei BVK 49 str. 4 d. siūlo nuteistajam V. M. laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Iš pateiktos medžiagos matyti, kad duomenų apie nuteistojo V. M. administracinius teisės pažeidimus negauta, tačiau nuteistasis nuolat pabėga iš Kauno „Atžalyno“ vaikų globos namų, kviečiamas į Probacijos skyrių neatvyksta. 2013-07-18 Alytaus apskrities VPK Prienų r. PK pranešė, kad V. M. paieškomas kaip liudytojas (galimas įtariamasis) baudžiamojoje byloje. 2013-07-26 sulaikius nepilnametį ir parsivežus į vaikų globos namus, jis tą pačią dieną pasišalino su kitais ugdytiniais, vogė iš parduotuvės alkoholinius gėrimus ir juos vartojo. 2013-07-29 apie 21 val. jis į vaikų globos namus sugrįžo neblaivus ir 22 val. vėl pasišalino. 2013-08-07 V. M. buvo pristatytas į Kauno probacijos skyrių ir išsamiai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, atsakomybe už įpareigojimų nevykdymą bei pasirašytinai įspėtas už įpareigojimų nevykdymą. 2013-08-26 nuteistajam paskirtas griežtas papeikimas, nes 2013-08-20 22.30 val. naktinio patikrinimo metu jis vėl nerastas namuose. Be to, nuteistasis nuo 2013-08-12 iki 2013-09-01 buvo pasišalinęs iš savo gyvenamosios vietos, tuo pažeisdamas teismo paskirtą įpareigojimą. V. M. į jokias pastabas nereaguoja bei kelia grėsmę kitų saugumui, be to, jis niekur nedirba ir nesiregistruoja darbo biržoje.

Atsižvelgiant į tai, kad V. M. piktybiškai pažeidinėja teismo paskirtus įpareigojimus, tai yra vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, teikimas tenkintinas, laisvės apribojimo bausmė keistina areštu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 48 str. 10 d., 49 str. 3 d., BVK 49 str. 4 d., BPK 253 str., 362 str., 364 str.,

nutarė:

Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą tenkinti.

V. M. 2013-05-29 Prienų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmę pakeisti į 45 (keturiasdešimt penkias) paras arešto, bausmę atliekant areštinėje.

Arešto bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuteistojo V. M. sulaikymo dienos.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.