- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-10-28
- Bylos Nr.
- T-73-360/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-04-4-00050-2016-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Savinijus Katauskas
- Advokatai
- Alius Galminas
- Kategorijos
- 2.5.16pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Savinijus Katauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratūros Antrojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro prašymą dėl piniginio užstato įskaitymo.
Aprašomoji dalis
Teisėjas nustatė:
Klaipėdos apygardos teismo 2016 m. rugsėjo 19 d. baudžiamuoju įsakymu A. K. (A. K.) pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 199 str. 1 d. ir jam skirta 150 MGL (5649 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 64¹str., ši bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirta galutinė bausmė – 100 MGL (3776 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 str. 1 d., 66 str. 1 ir 2 d., į bausmės laiką įskaitytas nuo 2016-07-26 iki 2016-07-27 laikiname sulaikyme išbūtas laikas ir nustatyta, kad baudos dydis, kurį turi sumokėti A. K. yra 96 MGL (3615 Eur). 2016-07-27 nutarimais A. K. paskirtas kardomąsias priemones - įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje ir užstatą, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikinti.
Klaipėdos apygardos teisme gautas Klaipėdos apygardos prokuratūros Antrojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro prašymas dėl paskirtos kardomosios priemonės užstato – 3000 Eur įskaitymo kaip piniginės baudos už paskirtą baudą.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Iš baudžiamosios bylos matyti, kad ikiteisminio tyrimo metu prokuroro nutarimu įtariamajam A. K. buvo paskirta kardomoji priemonė - 3000 Eur užstatas. Užstato davėjas – advokatas Alius Galminas tyrimo metu pareiškė sutikimą, kad piniginis užstatas būtų įskaitytas kaip piniginė bauda paskirta už A. K. įvykdytą nusikaltimą (2 t., b. l. 53).
Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2016 m. spalio 3 d., todėl nėra pagrindo netenkinti Klaipėdos apygardos prokuratūros Antrojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro prašymo dėl piniginio užstato įskaitymo, juolab, kad to prašo ir užstato davėjas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Klaipėdos apygardos prokuratūros Antrojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro prašymą tenkinti, paskirtos kardomosios priemonės užstato – 3000 Eur sumą įskaityti į paskirtos nuteistojo A. K. bausmės – baudos sumokėjimą.
Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant skundą per Klaipėdos apygardos teismą.