Klaipėdos apygardos teismo įsakymas

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Savinijus Katauskas, išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje A. K. (A. K.), gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), turintis vidurinį išsilavinimą, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 199 straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustato:

A. K. per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabendamas privalomus pateikti muitinei daiktus, kurių vertė viršija 250 MGL dydžio sumą, nepateikė jų muitinės kontrolei:

2016 m. liepos 26 d. apie 06:05 val. vykdamas iš Rusijos Federacijos į Lietuvos Respubliką per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, Klaipėdos teritorinės muitinės Panemunės kelio postą, esantį Donelaičio g. 2, Panemunėje, mikroautobuse „CITROEN JUMPER“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančiame T. P., medinėje dėžėje, nepateikęs muitinės kontrolei gabeno 1200 pakelių cigarečių „Fest“ ir 12607 pakelių cigarečių „Winston Blue“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtintomis banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė su privalomais sumokėti mokesčiais – 35 552,54 eurai ir viršija 250 MGL dydžio sumą.

Duomenys, kuriais grindžiamas kaltinimas dėl kontrabandos, tai yra per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabendamas privalomus pateikti muitinei daiktus, kurių vertė viršija 250 MGL dydžio sumą, nepateikė jų muitinės kontrolei.

Kaltinamojo A. K. prisipažinimo kaltu. 2016-09-06 apklausos metu įtariamasis A. K. parodė, kad keičiasi jo pozicija dėl įtarimo, t. y. savo kaltę pripažino visiškai, parodė, kadangi žinojo, jog vežė ne mirusiojo palaikus su karstu, o cigaretes. Ankstesnėse apklausose kaltės nepripažino, kadangi buvo išsigandęs, nežinojo kokia baudžiamoji atsakomybė lauks, laikui bėgant viską rimtai apgalvojo ir nusprendė prisipažinti, nes nuo krovinio pasikrovimo momento žinojo, kad veš per Lietuvos Respublikos sieną cigaretes. Taip pat parodė, kad krovinio gabenimo aplinkybės lieka tos pačios, kaip jau buvo nurodęs ankstesnėse apklausose. 2016-07-26 po rentgeno kontrolės, Lietuvos Respublikoje, detalaus muitinio tikrinimo vietoje mikroautobusas „Citroen Jumper“, v/n (duomenys neskelbtini), su kroviniu buvo nuvarytas į ten esantį angarą ir visas krovinys iškrautas, suskaičiuotos cigaretės. Transporto priemonę „Citroen Jumper“, v/n (duomenys neskelbtini), su kuria vežė cigaretes, buvo išsinuomojęs iš T. P. Jai nesakė kam bus naudojama transporto priemonė, kur su ja vyks, ką veš, tik sudarė trumpalaikę nuomos sutartį. „(duomenys neskelbtini)“ yra draugas D. A., jo pavardė ne A. D. A. yra jo darbdavys. Dėl padarytos nusikalstamos veikos gailisi (2 t. b. l. 28-30).

Klaipėdos teritorinės muitinės Panemunės kelio posto viršininko V. Majausko 2016-07-26 tarnybiniame pranešime Nr. 8D-2480 nurodoma, kad 2016-07-25, 18:04 val. buvo gautas MD Rizikos valdymo centro pranešimas, kad transporto priemone „Citroen Jumper“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iš Rusijos Federacijos į Lietuvos Respubliką cinkuotame karste galimai bus gabenami ne palaikai, o kontrabandinės prekės. Į Lietuvos Respublikos teritoriją per Panemunės kelio postą transporto priemonė „Citroen Jumper“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklausanti T. P., vairuojama Rusijos Federacijos piliečio A. K. atvyko 2016-07-26 06:05 val. Transporto priemonės vairuotojas deklaravo, kad transporto priemonėje iš Rusijos Federacijos į Latviją cinkuotame karste gabena mirusiojo palaikus ir pateikė palaikų gabenimo lydinčiuosius dokumentus. Transporto priemonės tikrinimo metu mobilia rentgeno kontrolės sistema nustatyta, kad mikroautobuso krovininiame skyriuje gabenama medinė dėžė, kurioje patalpintas ne cinkuotas karstas su palaikais, o cigaretės „Winston Blue“, paženklintos RF banderolėmis ir cigaretės „Fest 7“, paženklintos Baltarusijos Respublikos banderolėmis (1 t. b. l. 15).

2016-07-25 Federalinės priežiūros tarnybos vartotojų teisių ir žmogaus gerovės srityje pažymoje Nr. 171 nurodyta, kad leidžiama išvežti velionio M. T. T. kūną už Kaliningrado srities ribų į Latvijos miestą Jelgavą. Mirties liudijime I-PE Nr. 088282 nurodoma, kad M. T. mirė 2016-06-17, mirties akto įrašas Nr. 981 (1 t. b. l. 20 - 23, 27-29).

2016-07-25 Rusijos Federacijos Kaliningrado srities sveikatos apsaugos ministerijos Kaliningrado srities teismo medicinos ekspertizės biuro pažymoje nurodoma, kad į konteinerį su cinku patalpintas karstas, kuriame yra M. T. palaikai, pervežimui ir palaidojimui Latvijos Respublikoje, Jelgavoje (1 t., b. l. 25,26).

Iš 2016-07-26 patikrinimo akto matyti, kad 2016-07-26 atlikus transporto priemonės, kurios valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), vairuojamos A. K., patikrinimą buvo sulaikytos cigaretės ,,Winston Blue" ir ,,Fest7" (1 t. b. l. 33).

Muitinės departamento Transporto priemonių valstybinių numerių ir konteinerių kodų atpažinimo sistemos įvykio ataskaita patvirtina, kad automobilis, kurio valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) iš Rusijos Federacijos į Lietuvą atvyko 2016-07-26, 06:05:11 val. (1 t., b. l. 34).

Iš 2016-07-26 apžiūros protokolo matyti, kad 2016-07-26 buvo apžiūrėta įvykio vieta, esanti Šakininkų k., Pagėgių sav., Klaipėdos teritorinės muitinės Panemunės kelio posto detalaus tikrinimo vietoje. Apžiūros metu nustatyta, kad detalaus tikrinimo vietoje rastas automobilis ,,Citroen Jumper", valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Jo viduje rasta tuščia medinė dėžė su atidarytu dangčiu. Šalia automobilio rasta sukrauta cigarečių krūva. Iš viso rasti ir paimti 12607 pakeliai cigarečių „Winston Blue“ su Rusijos Federacijos banderolėmis ir 1200 pakelių cigarečių „Fest 7“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (1 t. b. l. 35-38).

Iš 2016-07-26 Klaipėdos teritorinės muitinės rašto matyti, kad pridėjimui prie bylos buvo pateiktas DVD diskas su vaizdine medžiaga (1 t., b. l. 44).

Iš 2016-07-28 apžiūros protokolo matyti, kad buvo apžiūrėta vaizdo medžiaga, gauta iš Klaipėdos teritorinės muitinės 2016-07-26 raštu. Apžiūros metu nustatyta, kad vaizdo įraše yra užfiksuota, jog muitinės pareigūnams apžiūrint automobilį ,,Citroen Jumper", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), jo viduje esančioje medinėje dėžėje buvo rastos paslėptos cigaretės (1 t., b. l. 45,46).

2016-07-27 Klaipėdos teritorinės raštas Nr. (9.32)11D-9446 patvirtina, kad 12 607 pakelių cigarečių „Winston Blue“ muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 32 572, 54 Eur. 1200 pakelių cigarečių „Fest 7“ muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 2980 Eur (1 t. b.l. 50).

2016-09-06 Klaipėdos teritorinės muitinės rašte Nr. (9.32)11D-10873 nurodoma, kad automobilio „Citroen Jumper“ rinkos vertė yra 11 280 Eur (1 t. b.l.54).

Liudytojas Rolandas Jasinskas parodė, kad dirba Klaipėdos teritorinės muitinės Mobiliųjų grupių posto vyriausiuoju inspektoriumi, Panemunės kelio poste su mobiliąja rentgeno kontrolės sistema (Tilžės g. 2, Šakininkų k. Pagėgių sav.). 2016-07-25 pradėjo darbą 08:00 val. ir dirbo iki 2016-07-26 08:00 val. Darbo metu 2016-07-26 apie 06:30 val. mobiliąja rentgeno kontrolės sistema nuskenavo, t.y. peršvietė mikroautobusą „Citroen Jumper“ su rusiškais registracijos numeriais (duomenys neskelbtini). Kiek dirba, visi tokie kroviniai, t. y. karstai su mirusio žmogaus palaikais yra tikrinami rentgenu. Tikrinami, nes karstai būna įvairūs. Būna, kad medinėje dėžėje įdėtas cinkuotas karstas, o jame kūnas, tai fiziškai patikrinti yra sunku ir ne kiekvienas asmuo gali patikrinti tokį krovinį, kad ir dėl etninių sumetimų ar kokių kitokių fiziologinių problemų. Dėl nurodytų priežasčių visi tokie kroviniai yra tikrinami, be to iš Lietuvos Konsulato Kaliningrado srityje buvo gautas raštas, kad tokio asmens, tokiu vardu ir pavarde, kurio palaikai gabenami, Kaliningrado srityje nėra kaip mirusio. Transporto priemonės, kurių svoris iki 3,5 tonų į detalaus tikrinimo vietą, ten kur dirba, t.y. į Pagėgių sav., Šakininkų k. ,Tilžės g. 2, neužsuka. Tokios transporto priemonės yra patikrinamos Klaipėdos teritorinės muitinės Panemunės kelio posto Praleidimo vietoje (ant tilto). Šiuo atveju informaciją, kad Kaliningrado srityje toks miręs asmuo neegzistuoja, pamainos viršininkas buvo perdavęs pareigūnams, dirbantiems praleidimo vietoje, todėl ir be anksčiau minėtų priežasčių, mikroautobusiukas buvo nukreiptas patikrinti rentgenu. Anksčiau minėta transporto priemonė „Citroen Jumper“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ,,palydos“ iš Klaipėdos teritorinės muitinės Panemunės kelio posto praleidimo vietos buvo palydėta į detalaus muitinio tikrinimo vietą, esančią Tilžės g. 2, Šakininkų k. Transporto priemonės vairuotojo asmens dokumentai dažniausiai lieka pas ,,palydos“ pareigūnus. Jis pasiima tik transporto priemonės techninį pasą. Taip buvo ir tikrinant šią transporto priemonę. Transporto priemonės „Citroen Jumper“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini), techninį pasą nuskenavo. Nuskenuoti dokumentai eina į vieną failą su rentgeno skenavimo duomenis, todėl techninis pasas buvo pridėtas prie rentgeno patikrinimo metu užfiksuotų duomenų. Transporto priemonę „Citroen Jumper“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nuskenavus rentgenu buvo nustatyta, kad kūno ir karsto nėra, o medinė dėžė pilna cigarečių. Kad medinė dėžė pilna cigarečių, suprato iš rentgeno vaizdo, nes su rentgenu dirba jau 16 metų. Po patikrinimo vairuotojo paklausė ar jis žino kas yra dėžėje. Vairuotojas pasakė, kad ten turi būti kūnas, kad jis palaikus turi nuvežti į Latviją. Patikrinus transporto priemonę rentgenu, pasikvietė vairuotoją ir jam dalyvaujant atidarė dėžę. Ją atidarius pamatė, kad dėžė aklinai užpildyta dviejų rūšių cigaretėmis. Kiek dėžėje buvo cigarečių neskaičiavo, kadangi baigė darbą (1 t. b. l. 68-69).

Tokiu būdu baudžiamojoje byloje yra pakankamai duomenų, leidžiančių pagrįstai manyti, kad A. K. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 199 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo A. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Kaltinamasis anksčiau neteistas, prisipažino ir nuoširdžiai gailisi nusikaltęs. Paminėtos aplinkybės leidžia daryti išvadą, kad už padarytą nusikaltimą kaltinamajam gali būti skiriama sankcijoje numatyta su laisvės atėmimu nesusijusi bausmė, t. y. bauda.

Vadovaujantis LR BK 72 str. 2 ir 5 dalimis, konfiskuoti iš kaltinamojo A. K. konfiskuotino turto (automobilio „Citroen Jumper“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)) vertę atitinkančią pinigų sumą, t. y. 11 280 Eurų.

Daiktinius įrodymus - 12597 pakelius cigarečių „Winston Blue“ su Rusijos Federacijos banderolėmis ir 1190 pakelių cigarečių „Fest 7“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, medinę dėžę, kurioje buvo paslėptos cigaretės, skaitmeninę laikmeną su A. K. naudoto mobiliojo ryšio telefono išklotinėmis, DVD diską su jame esančia informacija (priedas prie specialisto išvados Nr. 11K-282(16)) teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikinti.

2016-07-27 raštu Nr. (13.1)11D-9467 iš Klaipėdos teritorinės muitinės gautą diską su vaizdine medžiaga, skaitmeninę laikmeną su nuotraukomis iš įvykio vietos palikti saugoti byloje.

Priteisti iš A. K. 364,7 Eur proceso išlaidų (cigarečių saugojimo išlaidos nuo 2016-07-26 iki 2016-09-02 - 4,34 Eur, cigarečių sunaikinimo išlaidos - 26,48 Eur, transporto priemonės transportavimo išlaidos 308,93 Eur ir transporto priemonės saugojimo išlaidos už laikotarpį nuo 2016-07-26 iki 2016-09-02 - 24,95 Eur.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teisėjas

nusprendžia:

Pripažinti A. K. (A. K.) kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 199 str. 1 d. ir skirti 150 MGL (5649 Eur) dydžio baudą. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 64¹str., šią bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti galutinę bausmę - 100 MGL (3776 Eur) dydžio baudą. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 str. 1 d., 66 str. 1 ir 2 d., į bausmės laiką įskaityti nuo 2016-07-26 iki 2016-07-27 laikiname sulaikyme išbūtą laiką ir nustatyti, kad baudos dydis, kurį turi sumokėti A. K. yra 96 MGL (3615 Eur).

Vadovaujantis LR BK 72 str. 2 ir 5 dalimis, konfiskuoti iš kaltinamojo A. K. konfiskuotino turto (automobilio „Citroen Jumper“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)) vertę atitinkančią pinigų sumą, t. y. 11 280 Eurų.

Daiktinius įrodymus - 12597 pakelius cigarečių „Winston Blue“ su Rusijos Federacijos banderolėmis ir 1190 pakelių cigarečių „Fest 7“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, medinę dėžę, kurioje buvo paslėptos cigaretės, skaitmeninę laikmeną su A. K. naudoto mobiliojo ryšio telefono išklotinėmis, DVD diską su jame esančia informacija (priedas prie specialisto išvados Nr. 11K-282(16)) teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikinti.

2016-07-27 raštu Nr. (13.1)11D-9467 iš Klaipėdos teritorinės muitinės gautą diską su vaizdine medžiaga, skaitmeninę laikmeną su nuotraukomis iš įvykio vietos palikti saugoti byloje.

Priteisti iš A. K. 364,7 Eur proceso išlaidų (cigarečių saugojimo išlaidos nuo 2016-07-26 iki 2016-09-02 - 4,34 Eur, cigarečių sunaikinimo išlaidos - 26,48 Eur, transporto priemonės transportavimo išlaidos 308,93 Eur ir transporto priemonės saugojimo išlaidos už laikotarpį nuo 2016-07-26 iki 2016-09-02 - 24,95 Eur.

Panaikinti 2016-07-27 nutarimais A. K. paskirtas kardomąsias priemones - įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje ir užstatą, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus.

Nuteistasis, nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, turi teisę per 14 dienų nuo šio dokumento nuorašo įteikimo dienos paduoti Klaipėdos apygardos teismui prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu, tame tarpe ir laisvės atėmimo bausmę. Nuteistajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir pradedamas vykdyti. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

Išaiškinti, A. K. jog, remiantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 str., terminas, per kurį nuteistasis savanoriškai turi sumokėti paskirtą baudą, yra du mėnesiai. Tačiau Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 str. 1 d. teismui suteikia teisę nustatyti ir ilgesnį terminą, per kurį nuteistasis turi savanoriškai sumokėti teismo paskirtą baudą. Atsižvelgiant į kaltininko materialinę padėtį, remiantis protingumo ir sąžiningumo principais, yra pagrindas leisti jam sumokėti baudą per šešerių mėnesių laikotarpį.

Nuteistajam per šešis mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos nesumokėjus baudos į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą ir nepateikus Klaipėdos apygardos teismo raštinei tai patvirtinančio banko kvito, bauda bus išieškota priverstinai.