Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, išnagrinėjusi A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)Tauragėje, lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, neteisto, dirbančio UAB „Vakarų Baltijos laivų statykla“ laivų korpusų rinkėju, gyv. (duomenys neskelbtini) sav., vidurinio išsilavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

A. M., 2011 m. gruodžio 30 d., apie 19.30 val., Šilalės r., Vabalų k., vairavo automobilį BMW 320, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pildamas degalus neatsijungė nuo automobilio dujų užpylimo žarnos bei važiuodamas ją nutraukė. Eismo įvykio metu žmonės nenukentėjo, buvo nutraukta dujų pylimo žarna. Vairuotojas iš eismo įvykio vietos pasišalino apie tai nepranešęs policijos pareigūnams. Tokiais veiksmais A. M. pažeidė Kelių eismo taisyklių 5; 6; 9; 106; 231.1; 232; 234 punktų reikalavimus ir padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. M. kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir parodė, kad jis 2011-12-30, apie 19.30 val. Šilalės r. Vabalų k. esančioje degalinėje „Milda“ pylėsi degalus. Užsipylęs ir užmokėjęs už degalus, neatjungė nuo automobilio degalų užpylimo žarnos, sėdo į automobilį ir nuvažiavo. Bevažiuodamas nutraukė žarną, iš įvykio vietos pasišalino, nepranešęs policijai. Kad nutraukė žarną neišgirdo, nes jo automobilio duslintuvas prakiuręs, dėl buvo didelis garsas. Padarytą žalą atlygino.

A. M. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno A. Ž. tarnybiniu pranešimu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, rašytiniu A. M. paaiškinimu. Veikos teisingai kvalifikuotos pagal LR ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., nes A. M. padarė Kelių eismo taisyklių pažeidimus, nulėmusius kitam asmeniui priklausančio turto apgadinimą, taip pat pasitraukė iš eismo įvykio, su kuriuo yra susijęs, vietos pažeidžiant Kelių eismo taisykles.

Skiriant nuobaudą A. M., atsižvelgiama į pažeidimų pobūdį, į jų pavojingumo laipsnį visuomenei, į pažeidėjo asmenybę (baustas vienerių metų laikotarpyje). A. M. atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo ir tai, kad savo noru atlygino nuostolį (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 2 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Atsižvelgiant į visas bylos aplinkybes, A. M. skirtinos minimalios sankcijose numatytos baudos. Nuobaudos subendrintinos LR ATPK 33 str. 2 d. tvarka, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę nuobaudą.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 straipsniais teismas

Rezoliucinė dalis

NUTARĖ:

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d. 100 Lt (vieno šimto litų) baudą;

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. 3000 Lt (trijų tūkstančių litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę nuobaudą ir A. M. paskirti galutinę 3000 Lt (trijų tūkstančių litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams.

Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitas: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB „Swedbank”, banko kodas 73000 arba Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Sumokėjus baudą, baudos kvitą nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Šilalės rajono policijos komisariatą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.